赵之谦个性在人事仕途-澳门艺术博物馆.pdfVIP

吳趙風流──吳讓之、趙之謙書畫印學術研討會 © 2015 澳門藝術博物館 赵之谦个性在人事、仕途、家庭中体现 故宮博物院研究員 单国强 赵之谦是晚清海派名家，在绘画、书法、篆刻三方面均造诣极深，而且面貌独 具，这与他的个性是有密切关系的。现存赵之谦的《二金蝶堂尺牍》，辑录了他致 亲友的五十六通信札，具体而微、真实而鲜明地反映了他的个性，主要体现在待人 处事、仕途生涯和家庭生活几个方面，现选析其中部分信札内容，以一窥其独特的 个性。 一、 待人处事 赵之谦在待人处事方面所呈现的个性是很复杂的，既有真实、坦诚、爽朗、诙 谐的一面，又有兀傲自负、固执偏激的一面。诚如其友张鸣珂所评：“兀傲”、“盛 气难近”，然“遇名实相副之人，亦虚怀相接。”赵之谦也深知时人对他的看法，故 在四十二岁杨憩亭、赵晓邨所绘《赵撝叔像》中自题曰：“群毁之，未毁我也，我 不报也；或誉之，非誉我也，我不好也。不如画我者能似我貌也，有疑我者，谓我 侧耳听、开口笑也。”也是就说，他不以毁我而报复之，也不以誉我而好待之，一 律侧耳恭听，一笑了之，依然我行我素。 在他的信札中，往往臧否人物，笔锋犀利，咄咄逼人，而且越是亲密的朋友， 越是直言不讳。如他对致函最多的密友魏稼孙，既有亲切交谈的话语，又有毫不客 气的指责。魏稼孙（？-1881），名锡曾，曾官福建盐大使，嗜好金石碑碣的研究。 同治元年（1862）他与赵之谦初识于闽中，以诗乞点勘并索画梅花。三月，赵即和 诗并绘墨梅赠之。次年，赵在京师作《二金蝶堂双勾汉刻十种》成，魏稼孙与胡荄 甫、沈均初相继至京，同时为之刻審定印。魏用半年心血集成的《二金蝶堂印谱》， 亦于是年携耒，撝叔为书“稼孙多事”四字并撰记，记文明是责怪，实为感激，文 1 吳趙風流──吳讓之、趙之謙書畫印學術研討會 © 2015 澳門藝術博物館 曰：“稼孙竭半载心力为我集印稿、钞诗，蒐散弃文字，比于掩骼埋胔，意则厚矣。 然令我一生刻印赋诗学文字，固天所以活我，而于我父母生我之意大悖矣，书四字 儆之。”隔年魏又把《二金蝶堂印谱》续拓三十五份，并识跋于后。同治四年（1865） 赵返居家乡会稽（今绍兴），腊月廿八日稼孙过江来会，同访禹陵，探空石，相聚 六七日内，道古甚欢，并互赠珍物。以后赵寓京师，与魏往来书信最多。光绪七年 （1881），稼孙病逝，赵时在江西任上，接其子来信，“悲感累日”，谓“不意金石 之友，不获金石之寿。”（《尺牍》二三）惺惺相惜，情真意切。赵之谦对这样一位 至友在往来信函中总是直诉己见，不加修饰。如《尺牍》（一）中，既关切地抚慰 魏氏丧兄弟之悲：“前晤节子丈，即闻令弟四兄噩耗，为惊怛者壘日。兄言自念， 弟亦何尝不自疑也。”又直率地在学术上发表不同意见：“‘远逊’两字是足下胸中 字，弟不敢和。此种见解即是说朱子后先儒传注，皆可废话头。”在《尺牍（七） 中，则直接表示不满：“汪述庵求书，必公等别有烦劳于彼，而以弟为蒸豚之馈， 可恨，可恨！”其意是：汪述庵向我求书法，必定是你等有求于他，而将我当成蒸 熟的肉回馈，实在可恨。在《尺牍》（八）中，更是怒不可遏地指责：“自前月迄今， 不知发过多少信而一字不复，真乃怪事。弟生平待友最真，何阁下以荒谬对耶！寄 石耒时，恳切如此，早知如此之一信不复，不如一石不刻之为愈矣，可杀，可杀。 现在弟为无识，又将各印一一封寄。此信到日若竟无一字来，则魏稼孙狗心鬼肺， 神人共愤矣。„„从前屡有人说稼孙之为人可恶，弟不觉其可恶，今则不惟恶之， 可见赵益甫眼力有限，竟为汝等鬼蜮伎俩所蒙矣，临书浩叹，即请三思。”赵发火 的原由是：魏稼孙答应寄印石材料来，请赵刻几方印章，然石材一直未到，一再发 信也不回信，赵以为是魏施诡计蒙骗他，不由勃然大怒，十月初七遂写此信责备。 然在十月十四日《尺牍》（一一）中，知道了真相，又坦然而矜持地道歉，信曰： “十一日卓氏子来，始得二十二日后所赐书并石印、笺纸、古泉，一一收恶分致。 又知前所寄十石并书，为游勇劫去，以其重，疑黄白物，幸不伤寄书人。弟不得石， 亦无罪过也。„„前言虽激，看去必做到而后已，非忘天地而背祖宗也。料理