热处理对鲜切哈密瓜品质及其微生物的影响.pdfVIP

热处理对鲜切哈密瓜品质及其微生物的影响.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
※包装贮运 食品科学 2012, Vol. 33, No. 06 293 覃海元,黄 夏 (广西农业职业技术学院食品工程系,广西 南宁 530007) 为研究热处理对鲜切哈密瓜品质及其微生物的影响,分别采用 75 、85 、95 ℃热水对鲜切哈密瓜烫漂30 、 60s ,在冷藏(5 ℃) 过程中每 2d 测定鲜切哈密瓜的菌落总数、色泽、还原型抗坏血酸、总酸、可溶性固形物、相 对电导率和渗汁率。结果表明:在热处理当天,95 ℃、60s 处理杀菌的效果最好,菌落总数为 28CFU/g ,而对 3 8 照的菌落总数为 1.3 ×10 CFU/g ,两者相差约46 倍;第 10 天时,对照组的菌落总数为 1.8 ×10 CFU/g ,而含量 最低的 95 ℃、30s 处理的鲜切哈密瓜的菌落总数为 2.4 ×105CFU/g ,两者相差750 倍;在处理当天和贮存过程中, 热处理对还原型抗坏血酸含量、总酸含量、可溶性固形物含量和渗汁率有一定影响,但对色泽几乎没有影响。 热处理;鲜切哈密瓜;微生物;品质 Effects of Heat Treatment on Microorganism Contamination and Quality of Fresh-cut Hami Melon QIN Hai-yuan ,HUANG Xia (Department of Food Engineering, Guangxi Agricultural Vocational and Technical College, Nanning 530007, China) Abstract: In order to explore the effect heat treatment on microbiological contamination and quality of fresh-cut Hami melon, fresh-cut Hami melon was heated in 75, 85 ℃ and 95 ℃ water bath. The bacterial counts, color, dehydroascorbic acid, acid, total soluble solids, electrolyte leakage and juice leakage of the treated Hami melon were measured at 2-day interval during storage, respectively. The results showed that 95 ℃ treatment for 60 s revealed the best effect and the bacterial counts in treated samples 3 3 were 1.3 × 10 CFU/g, while the bacterial counts in the control were 1.3 × 10 CFU/g on the first day. On the 10th day, the bacterial 5 counts in samples subjected to treatment at 95 ℃ for 30s were 2.4 × 10 CFU/g, while the bacterial counts in the control was 1.8 × 108 CFU/g. Therefore, heat treatment

文档评论(0)

zhuwo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档