直肠癌前切除综合征评分量表的汉化及信效度评价.pdfVIP

直肠癌前切除综合征评分量表的汉化及信效度评价.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
直肠癌前切除综合征评分量表的汉化及信效度评价

2013年 9月21日第 29卷第 27期 Chin』 垡,S业! 丛212Q3 :2 ,Q:21 · 69 · · 问 题 讨 论 · 直肠癌1i百切除综合征评分量表的汉化及信效度评价 曹兰玉 魏力 王春梅 摘【要】 目的 引进和翻译前切除综合征评分量表,为建立直肠癌前切除患者术后排便功能评 估提供研究基础 ;对翻译后的前切除综合征评分量表的信度、效度进行评价 ,探索其在 国内的适用 性。方法 首先对前切除综合征评分量表进行翻译、回译及文化调适 ,确定前切除综合征评分量表的中 文版,对天津某三甲医院普外科40例直肠癌患者进行排便功能评估,验证其信度和效度。结果 中文 版前切除综合征评分量表具有良好的重测信度,ICC=0.9615(95%C10.9272-0.9796);量表具有良好的 评定者间信度,ICC--O.9394(95%C10.8854~0.9680);量表具有良好的内容效度,内容效度 比(CVR)为 0.90;量表具有良好的结构效度 ,因子分析共提取了2个公因子,能解释总方差的60.659%,且各项 目在 相应因子上有较满意的因子载荷量 (0.4)。 结论 中文版前切除综合征评分量表简洁易懂 ,使用方 便 ;测试结果显示量表具有良好的信效度。建议前切除综合征评分量表可用于评估住院直肠癌患者术 后是否有前切除综合征的初步筛查工具,作为临床判断的辅助工具。 【关键词】直肠癌;前切除综合征;信度;效度 Re1m.bmtyandvalidityofChineseversionofLowerAnteriorResectionSyndromeScoreAssessment CA0Lan-yu, E,L WANGChun—mei.SchoolofNuninTianjinMedwdUniversity,Tianjin300070, China Correspondingauthor:WANG Chun—mei,Email:cmwang8543@126.com [Abstract] Objective TotranslateLARSScoreintoChineseandexaminethereliabilityandvalidi— tyoftheLARSScoretopredictpatientbowelfunction. M ethods A conveniencesampleof40Chinese rectalpatientswasrecruitedsequentiallyfromatertiaryfirst—classhospitalinTianjin.Thepatientswereas— sessedforbowelfunctionusingtheLARSScoreafteranteriorresection.Datawerecollectedtoconductreli- abilitytestsontest.retest,inter—raterandconstant,constructionvalidity. Results Thefieldtestdemon. stratedexcellentrepeatabilitywithallICCvalueof0.9615 (95%C/0.9272~0.9796);inter—raterreliability washighwithanICCvalueof0.9394 (95%C10.8854~0.9680).ContentvaliditywasexcellentwhichCVR was0.90.Consturctivevaliditywasgood,factoranalysisextractedtwocommonfactors,whichcouldexplain 60.659% ofthetotalvariance,andeach item onthecorrespondingfactorhadsatisfactoryfactorloading quantity (0.4). Conclusions TheChineseversionofLARSScoreiSeasytouseandconvenienttoun— derstand;theevidencecollectedinthisstudyhasshowngoodreliabilityandvalidi

文档评论(0)

118zhuanqian + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档