米勒重复理论批判.pdfVIP

Li Shi ·Wen Xue Yan Jiu ☆历 史 ·文 研究 ☆ 米勒重复理论批判 周建增，沈楚君 （ 南农业大学 人文与法学学院，广州 510642 ） 摘 要：从解构主义的立场，希利斯·米勒强调语言符号的自律性、结构性，但其重复理论忽视了语言符号的自为 性、同一性。因此，米勒关于同一性重复与差异性重复相互缠绕的说法实际上带有一定的虚假性。米勒的重复三 分法虽然比较全面地囊括了重复在单一文本和文本间所可能出现的情况，但在面对系列小说文本时，其重复三 分法存在分类上的重复与模糊等问题。 关键词：解构主义；重复理论；批判；系列小说 中图分类号：I0 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（20 15）02-014 1-03 “重复”是西方文论的关键词之一。所谓重复，指的是 于文本之中，而且突出了重复现象具有重要的意义，对读 一件事物被不断地重新提起。重复本质上是对遗忘的抵 解文本至关重要。他将小说文本出现的重复现象归为两种 抗，对记忆的追寻。具体到文学作品，重复就是文学与现实 三类。第一种是文本内部的重复，包括两类。第一类是细小 之间的关系在作品内部或作品之间不断地重新提起。 处的言语成分在作品内部的重复，包括词、修辞格、外形或 解构主义的杰出代表希利斯·米勒在20 世纪80 年代 内在情态等。第二类是事件或场景在作品内部的重复。第 写就的《小说与重复》被誉为重复理论的巅峰之作。米勒尽 二种是文本间的重复，跳出单一文本，小说家可以在其他 管声称这本书并非理论书籍，但他以文学批评的方式分析 文本中重复一本小说中的动机、主题、人物或事件。米勒结 了七部英国小说中的重复现象，实际上是印证了他在第一 合德鲁兹、本雅明的观点，介绍了尼采式重复和柏拉图式 章所说的重复的三种情况以及重复的本质。有学者认为， 重复两种重复类型，提出了“异质性假说”。“异质性假说” 米勒的小说重复理论集新批评、结构主义以及解构主义于 是指在文学作品中都存在着两种互相矛盾的重复类型，即 [1]31-33 一体，“具有一种文学批评的范式意义” 。米勒宣称同 尼采式重复和柏拉图式重复，它们总是以各种不同的形式 一性重复与差异性重复在文本中相互影响，相互缠绕，但 交织出现。米勒说“：所有的重复样式都以这样或那样的形 是因其解构主义立场，表现出对差异性重复的极高热情， 式体现了我将在本章里识别的两种类型的重复现象之间 [3]5 一定程度上忽略了同一性重复，因此米勒所说的相互缠绕 —既互相对立、又相互缠绕成一体。” 的复杂关系—— 实际上具有虚假性。米勒的重复理论虽有自律性、结构性 德鲁兹是法国后现代哲学家、尼采主义者、差异主义 的优势，但也有其自为性、统一性的缺失。同时，通过对小 者。德鲁兹在《差异与重复》一文中探讨了差异与重复之间 说文本的进一步 察，尽管正如申丹所说“，米勒将注意力 的关系，揭示了现实的天生异质性，强调重复与差异脱不 [2]91-97 了干系。米勒借用德鲁兹在《感觉的逻辑》中尼采和柏拉图 引向了文本之外” ，但也只是一种开始，我们发现米勒 对小