- 164
- 0
- 约2.09万字
- 约 7页
- 2017-11-11 发布于天津
- 举报
儒家君子人格的内涵及其现代价值-武汉科技大学学报
第 卷第 期 武 汉 科 技 大 学 学 报 (社 会 科 学 版 ) ,
17 2 Vol.17No.2
年 月 ( )
2015 4 J.ofWuhanUni.ofSci.&Tech.SocialScienceEdition A r.2015
p
儒家君子人格的内涵及其现代价值
王 国 良
(安徽大学 哲学系,安徽 合肥 230039)
摘要:先秦儒家代表人物孔子、孟子、荀子提出的基本理想人格是君子人格类型。儒家君子的内涵品行充分体
现在个体、社会、政治三个层面。儒家塑造的君子人格理想对中国文化、对中国人的基本价值观、对中华民族
的民族精神的形成产生极为深刻的影响,已经成为人民辨是非、论善恶的基本依据,现在依然是人民判断知识
分子以及公务员品德高下的基本标准。探讨君子之道对于儒学复兴与弘扬核心价值观具有重大理论意义和
现实意义。
关键词:儒家思想;君子;人格;自强;和而不同;选贤举能
中图分类号: 文献标志码: 文章编号: ( )
B82 A 10093699201502014007
本身遭到毁弃,而恰恰是使君子内涵从单纯依赖
一、君子内涵的演变
身份性的束缚中解放出来。思想史的进程表明,
君子范畴早在西周时期就已出现和被使用, 新旧思想体系的转折过渡有两种方式:一是以全
其最初涵义是泛指在西周时期与劳动者阶层(小 新的概念表达全新的思想内容;二是利用现成的
人)相对而言的贵族统治者阶层,是贵族男子的通 概念来表达新思想内容,使旧概念与新内容相结
称。从文献考察上看,最早提到“君子”一词的可 ②
合而重新获得发展 。君子范畴的内涵演变采取
能是《尚书 ·无逸》篇,其开首记载周公训诫成王: 的是后一种进程方式。这是因为君子范畴本身在
“君子所其无逸,先知稼穑之艰难,乃逸,则知小人 当时人们的习惯意识中仍维持一定的崇高性和理
之依。”这里的君子明显是指贵族统治者,特定的 想性,尽管这种崇高性只是单纯概念的崇高。虽
意义是指成王。《诗经》中所出现的“君子”在绝大 然贵族阶层趋于衰落,但新的统治者和土地占有
多数场合都是用作贵族统治者的代称,而且有代 者也基本是从旧贵族阶层中蛹化蝉蜕出来的,他
①
表性地展示了西周贵族的生活特征 。总之,只 们在名义上仍要维持君子称号,由于他们的所作
要是拥有分封的土地和臣民的贵族,就可被称为 所为又不符合人们观念中的君子之道,所以对君
君子。由于这种占有通过血缘而世袭继承,使得 子的行为标准进行再探索成为必要课题。然而在
君子称号的获得具有与生俱来的先天性。这就是 社会变动时期,一旦开始这种再探索,就不可能恢
说,一个人能否被称为君子,并不
原创力文档

文档评论(0)