《日出之前》和《日落之前》收尾艺术.docVIP

《日出之前》和《日落之前》收尾艺术 　　[摘 要] 从1995年的《日出之前》到2004年的《日落之前》，美国导演理查德·林克莱特在9年之间给影迷们带来了两次惊喜：《日出之前》：浪漫邂逅，留下爱的梦想；《日落之前》：深情重逢，保持爱的悬念。这两部影片都精心设计了开放式的结尾，展现出绝妙的收尾艺术手法。两部精短的电影作品虽然不能回答太多的爱情难题，但是它们以大师级的收尾功力在电影结束时留下的让人费解的悬念，有力触动了这些问题的总机关，引发出观影人的无穷遐想与悠长回味。 [关键词] 《日出之前》；《日落之前》；开放式结尾 1995年，美国导演理查德·林克莱特的电影作品《日出之前》成功问世。而到了2004年，这部影片在9年的时光洗礼之后已经成为世界爱情文艺电影中的经典之作。理查德·林克莱特也完成了从“自学成才”的导演到美国影坛最成功的独立电影人之一的华丽转身。就在这一年，在影迷们依然沉浸于对《日出之前》巧妙的开放式结尾的回味与猜想之中时，理查德·林克莱特再次给人们带来了惊喜：作为《日出之前》的续集，《日落之前》成功推出。 时隔9年，这部仅仅用了15天的时间就在巴黎拍摄完成的续作，依旧以原班人马为主，依旧是看起来似乎并不复杂的剧情，依旧是贯穿始终的滔滔不绝的对白，却又依旧备受影迷的欢迎与推崇，依旧让人浮想联翩回味无穷。理查德·林克莱特何以能够完成“两次踏进同一条河流”的壮举？这一切与他再一次成功运用了开放式收尾方式不无关系。要谈论他高超的结尾艺术，需要我们简单回顾一下故事的开端及其层层推进的发展过程。 《日出之前》：浪漫邂逅，留下爱的梦想 故事开始的时候，他们还处于少不更事的青葱岁月。美国青年杰西（伊森·霍克饰）和法国女学生塞琳娜（朱莉·德尔佩饰）在旅途的火车上不期而遇。情场失意的杰西计划在维也纳度过他在欧洲的最后一个夜晚，翌日一早就赶回美国；还在求学的塞琳娜到布达佩斯探望外婆，之后搭乘火车返回巴黎。本来他们的座位并不相邻，车厢内一对中年夫妇争吵造成的喧嚣使两人不约而同选择了去休息室小憩。他们在轻松愉快的交谈中发现，彼此有很多共同话题。直至火车到了维也纳，两人一路的畅谈意犹未尽。依依不舍的杰西建议塞琳娜在维也纳稍作停留，跟他一块儿逛逛，欣赏这座城市的夜景。塞琳娜在思考片刻之后选择了跟他一起下车。不知不觉中，浪漫开始蔓延。 从午后到黄昏再到深夜，在日出之前的十多个小时里，两个人在维也纳信步漫游，在不断的交流中，两颗心愈发相互吸引。尤其是他们在餐厅吃饭的时候，各自以模仿打电话的形式对一位假想的好友倾诉自己的感受，言语间爱意显露无遗。在试音间，两人开始有意躲闪对方的眼睛。他们在逃避、害怕、犹疑、动心等复杂心绪中纠结，在吻与不吻、爱与不爱之间迟疑。最终，在维也纳如梦如幻的夜色背景里，他们还是选择了疯狂，选择了浪漫，选择了让这一天成为他们分离后的深刻记忆。 在懵懂不安的青春岁月，内心的冲动与感情的冒险总是在导演着一幕幕奇幻与瑰丽的梦。“青春是什么，青春是一场梦；爱情是什么，爱情是梦的内容。”[1]97然而问题就是：多情自古空惆怅，美梦由来最伤醒。天亮之后，如何让梦继续？这个浪漫的故事叙述到这儿，结局似乎只剩下两个选择：他们决定理性的分手；或者，他们选择了走到一起。对于这两种选择，我们不妨事先分析一下： 其一，他们决定分手。当他们做出这个决定，看着对方的身影越来越远的时候，这个浪漫的爱之梦就演变成了一场肤浅的感情游戏。这样，一切都结束了。那么这部电影能够带给观众的，只是些许的遗憾罢了。 其二，他们选择走到一起。在我们儿时阅读的童话世界里，王子和公主相遇后的最终结果总是：“他们走到了一起”。然后呢？一般就没有了下文。最多也就是加上一句结语：从此过上了幸福的生活。这样低幼的结局方式自然新意乏陈。其实，这种简单化的结局方式，也只有在童话中才适合使用。现实中的真实情形往往是“相爱简单，相处太难”，有多少人曾经的旖旎梦想都会被冷冰冰的现实戳得千疮百孔。恐怕即使他们真的走到一起，梦醒时分也会很快到来。早知今日，何必当初？在爱情的故事里，浪漫的开始与糟糕的结束往往形成戏剧性的鲜明对比。英国著名后现代伦理学家齐格蒙特·鲍曼指出：“在后现代社会，爱的固定化理想就是它的坟墓，爱只能作为一具尸体到达那里。”[2] 值得庆幸的是，导演没有做出这样的“非此即彼”的收尾处理，而是巧妙设计了一个开放的结局：最后一刻，他们约定，在6个月后的同一天，也就是12月16日的下午6点在维也纳火车站的同一个站台相见……最后出现的那几组空镜头相当巧妙：电车、酒吧、墓园、街头巷尾的景色依旧，视野中的一切归于平静.一个喋喋不休的夜晚已经成为记忆，好像什么都不曾发生。然而对于消失的两个当事人而言，一切再也不会忘记，就像刀刻一般留在脑海之