关于图书馆战略若干思索.docVIP

关于图书馆战略若干思索 　　摘要： 从战略层面看，柯平教授所谓图书馆的“体系”、“文化”、“文化软实力”和“公民文化权益”两个基本保障等三个方面，必须予以重视并深入研究的观点，缺乏当前图书馆数字化转型的时代特点，值得商榷。如果承认图书馆数字化即数字图书馆是图书馆发展的一个必然趋势，则明确在数字图书馆的条件下，数字图书馆与传统图书馆，图书馆与读者、出版商，国家图书馆与基层图书馆等三个新型关系，才是研究图书馆战略所必须高度关注的当务之急。 关键词： 传统图书馆；数字图书馆；国家图书馆；图书馆市场法则 中图分类号：G251 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2013）17-0299-02 0 引言 柯平教授在2012年海洋出版社出版的《图书馆服务创新与绩效评估》一书中认为：“从时代背景和国家、社会、事业整体多个视角出发，公共文化服务的是图书馆战略的必然选择。”[1]读后颇有启发。但他接着认为“有三个方面必须予以重视并深入研究”，即首先，要考虑“体系”问题；其次，图书馆的“文化”职能必须进一步提升与加强；第三，图书馆要重视“文化软实力”和“公民文化权益”两个基本保障，则是我不敢苟同的。即从战略层面看，该三个方面似乎缺乏当前图书馆数字化转型的时代特点。如果承认图书馆数字化即数字图书馆是图书馆发展的一个必然趋势，则明确在数字图书馆的条件下，数字图书馆与传统图书馆，图书馆与读者、出版商，国家图书馆与基层图书馆等三个新型关系，才是研究图书馆战略的当务之急。 1 数字图书馆与传统图书馆的关系 数字图书馆的出现，对传统图书馆提出了严峻的挑战。前者明显地改变了后者的资源结构，使后者的概念、性质等也变得越来越模糊，以致英国图书馆学家布鲁费感叹：“今天，好像没有人确切地知道什么是图书馆了。”[2]但在两者并存的现实条件下，理清两者之间的关系对于研究图书馆战略，则是十分必要的。 所谓传统图书馆，一般指人们熟悉的以储存、出借书刊报纸等纸质文献为特征的图书馆，即纸质图书馆。而数字图书馆，又称电子图书馆、虚拟图书馆，是指数字出版技术问世以来出现的新型图书馆。即图书馆数字化了，其储存、出借的主要是数字文献。该数字文献包括对某内容用多种文字、语言、图形、影像等多种符号复合表达；用纸、光盘、磁盘、集成电器等多种传播载体复合表达；用报纸、期刊、音像制品等多种媒体形态复合表达；用多种显示终端和制作技术复合表达等多个方面。它明显改变了图书馆的资源结构，如耶鲁大学医学图书馆，曾经订购了2500多种纸本期刊，到现在只剩下250余种，同时还订购了3400种医学与生物学电子期刊。[3]显然，从数字图书馆与传统图书馆的关系看，前者内含着后者，代表了图书馆未来的发展方向，理应成为研究图书馆战略的首要问题，即研究图书馆战略应首先立足于前者。 值得指出，尽管数字图书馆代表着未来图书馆的发展方向，但这并不意味着纸质文献将会立刻退出历史舞台。人们还至少会因为保护身心健康等原因，在孕妇读物、少儿读物、学生教材等领域继续保留一些必要的纸本书籍。这就决定了在看得见的未来，数字文献与纸质文献还将长期并存的必要性。该必要性不能模糊图书馆的发展方向，特别是在战略层面上应清晰地意识到，当今图书馆非数字图书馆莫属。 2 图书馆与读者、出版商的关系 图书馆的经济学思考应是：在文化市场领域，如果说各出版社、杂志社等出版商是该市场中文化商品的供应者，广大读者是该文化商品的消费者，则图书馆便是经销该文化商品的市场。当然，这并不否定图书馆的公益性，也不排斥其所具有的对供应者提供的文化商品进行分类、整理等，从而形成书目、索引和文摘等传统职能。 在传统图书馆条件下，出版商的业绩主要由发行量指标衡量；在数字图书馆条件下，出版商的业绩不能由发行量指标衡量，而只能由点击量、下载量或引用量等指标衡量。其中引用量指标虽在传统图书馆条件下，也是衡量出版商业绩的重要指标，但由于在纸质文献条件下难以搜集或统计，只能作为衡量其业绩的参考指标。在数字图书馆条件下，由于有强大的搜索技术的支撑，引用量指标才有可能成为衡量出版商业绩的重要或主要指标。在社会主义市场经济条件下，出版商在图书馆市场中推销各自的文化商品，应向图书馆交纳一定标准的市场管理费；读者在图书馆使用数字文献时，应按点击量、下载量或引用量等指标的规定价格付费。这无疑是研究图书馆战略所必须遵循的市场法则。而目前的主要问题是，我国数字出版业的发展尚处在起步阶段，具有散、小、多、无统一标准的无序状态。[4]究其根本原因，乃是规范的数字出版机构的经营模式尚未形成。特别是传统思维模式，难以解决传统出版商与现代数字技术商之间的利益分配问题。而解决该难题的关键，也在于求助于市场法则。例如，真正的股份制可将传统