基于问卷调查温州人人格研究.docVIP

基于问卷调查温州人人格研究 　　摘 要：研究采用中国人人格形容词评定量表（QZPAS）和Y-G性格测验对185名温州大学生进行问卷调查，结果发现：温州男女大学生在Y-G人格测验中的协调性和攻击性因素上存在非常显著的差异；不同年级的大学生在QZPAS量表和Y-G人格测验上的得分表现为在部分因子中存在显著性差异。 关键词：温州人大学生； 人格； QZPAS量表； Y-G性格测验 一、研究方法 1.研究对象 本研究对象为温州大学生，他们在温州地区生活的时间都达到15年以上。年龄分布为19-24岁。本研究共发放问卷240份，回收问卷201份，回收率为83.7%。经检查，有效问卷为185份，有效率为92%。其中男生95人，女生90人；一年级、二年级、三年级、四年级分别是49人、45人、50人、41人。 2.研究工具 2.1中国人人格形容词评定量表（QZPAS）。由崔红编制的，用于测量中国人人格。共123题，又可以分为七个大因素，分别为：F1精明干练、F2严谨自制、F3外向活跃、F4淡泊诚信、F5温顺随和、F6善良友爱、F7热情豪爽。本测验的七个因素的内部一致性系数分别为：0.63、0.62、0.64、0.60、0.63、0.71、0.69。 2.2 Y-G性格测验。 YG是“矢田部一吉尔福特”的英文缩写。该测验为问卷量表，由12个分量表（即12个人格特质）、120个题目组成。这十二个特性是：D抑郁性、C循环性、I自卑感、N神经质、O主客观性、Co协调性、Ag攻击性、G活动性、R乐天性、T思考向性、A支配性、S社会向性。1984年华东师范大学心理系孔克勤教授对该测验进行多次修订，并引入我国。研究采用的正是孔克勤教授修订的版本。本次测验中的十二个因素的内部一致性系数介于0.83-0.84之间。 3.数据处理。测量结果用SPSS13.0for Windows进行统计分析。主要用到的统计方法有描述性统计、独立样本t分析、方差分析。 二、研究结果 1.温州大学生在QZPAS量表和Y-G人格测验上的描述性统计。温州大学生在中国人人格量表形容词评定量表（QZPAS）的七个大因素得分情况：F2的平均值最高；最低的是F6。而在十五个小因子的得分中，F4、F21、F5较高。而在Y-G人格测验中C循环性和G活动性的得分出现最小值0分，而T思考向性出现最高分20分。另外，各因素的平均数主要在中间值10分上下波动。其中G活动性在12个因素中最低；而最高的则是N神经质。 2.温州大学生在QZPAS量表和Y-G人格测验上性别差异的分析。温州大学生在QZPAS量表上：从平均分来看，男女在QZPAS量表的各个因子上的得分很接近，稍微明显的差值是F1。在各个因子上，男女性别没有存在显著性差别。而在Y-G人格测验：从平均分上看，男女大学生在该测验中12个因子上的分值基本分布在10分左右，基本上两者的差异不太明显。另外，在0.05水平上，男女在因子Co和因子Ag上存在非常显著的差异。而在其他因子上，两者没有存在显著性差别。结果见表1所示。 表1 温州大学生QZPAS量表和Y-G人格测验性别差异的分析（M±SD） 量表 因子 男（ n= 95 ） 女（ n= 90 ） t P QZPAS 量 表 F11 32.19±4.63 32.87±4.53 -1.01 0.36 F12 31.94±5.03 30.63±4.86 1.79 0.08 F13 37.76±6.57 36.44±6.93 1.34 0.19 F1 101.8±11.76 99.94±10.35 1.18 0.24 F21 46.29±8.76 46.44±7.87 -1.22 0.90 F22 28.28±4.46 29.03±4.09 -1.18 0.24 F23 27.65±4.28 27.18±3.59 0.82 0.42 F2 102.2±13.33 102.66±10.68 -0.24 0.81 F31 33.51±4.29 33.69±4.96 -0.27 0.79 F32 30.81±3.77 30.94±3.67 -0.25 0.81 F33 23.76±2.93 23.47±2.76 0.70 0.49 F3 88.07±8.14 88.10±7.70 -0.23 0.98 F41 35.05±4.73 34.79±4.86 0.37 0.71 F42 26.91±4.18 26.67±3.91 0.40 0.69 F4 61.96±6.94 61.46±6.59 0.50 0.62 F51 24.13±4.