全球智能制造发展指数报告-中国金融信息网首页.pdf

全球智能制造发展指数报告 （2016 ） 中国经济信息社 2016 年 12 月 摘要 理论认知：智能制造是以新一代信息技术为基础，以制造系统为 载体，通过二者的高度融合，实现产品设计与生产过程的自决策、自 感知和自执行的先进制造过程。 指数模型：基于对评价对象的理解和认识，全球智能制造发展指 数构建了以智能技术和制造业发展为基础，以智能技术与制造业的融 合为核心，以资本、人力、基础设施为支撑，以经济、政策、社会环 境为圈层生态环境的智能制造发展评价模型。 其中，智能技术的发展是基础，制造业的发展是载体，二者构成 了驱动智能制造产业快速发展的“双轮”；设计与生产过程的智能化 以及产品和服务的智能化是智能制造发展的根本目标，反映智能技术 与制造业的融合水平；人力、资本、设施等基础等要素的投入是智能 制造发展的内部驱动力；经济、政策、社会等环境要素是智能制造发 展的外部支撑。 政策环境 经济环境 产品和服务的智能化 社会环境 设计与生产过程智能化 资金保障 人力支撑 + 智能技术 制造业基础 信息基础设施支撑 全球智能制造发展指数评价模型 指标体系：全球智能制造发展指数构建了包含4 个一级指标、10 I 个二级指标和22 个三级指标的评价体系。其中，一级指标主要从发 展环境、要素支撑、发展基础以及制造业的智能化应用水平四个维度 表征国家智能制造发展的内在规律。二级指标是基于功能属性对一级 指标的具体展开，考虑了真实性与全面性，同时考虑数据可获得性， 各层次之间通过指标加权后逐级合成。所有指标均来自于权威机构发 布，可以由公开渠道获取的原始数据，或通过系统且科学的方法合成 计算，并有专业组织维护并定期更新的数据源。 全球智能制造发展指数 发展环境 要素支撑 发展基础 应用水平 研发设计与生产过程 政策环境 人力支撑 制造业基础 的智能化 经济环境 资本支撑 智能技术基础 产品及服务的智能化 社会环境 基础设施支撑 全球智能制造发展指数指标体系 II 评价结果：依据全球智能制造发展指数评价结果，将22 个国家 大致分为四个梯队：第一梯队是智能制造发展的“引领型”国家，分 别是美国、日本和德国；第二梯队是智能制造发展的“先进型”国家， 分别是韩国、英国、中国、瑞典、瑞士、芬兰、法国、奥地利和加拿 大；第三梯队是智能制造发展的“潜力型”国家，分别是比利时、以 色列、西班牙和意大利；第四梯队是智能制造发展的 “相对滞后型” 国家，分别为俄罗斯、土耳其、南非、巴西、尼日利亚和印度。 美国 日本