日本两次侵华战争赔偿问题之比较和索还被劫物资问题.docVIP

日本两次侵华战争赔偿问题之比较和索还被劫物资问题 　　日本于1894年发动第一次侵华战争（中日甲午战争）；1931年制造九一八事变发动第二次侵华战争，并在1937年制造七七事变转变为全面侵华战争。两次侵华战争都存在战后赔偿问题。第一次侵华战争日本获胜，它向清政府勒索了巨额赔款和侵略特权并割占中国领土台湾、澎湖达50年之久；第二次侵华战争日本战败，理应对中国人民的巨大生命财产损失予以赔偿，但情况却大不相同。日本不仅对免除它的侵华战争赔款没有感激之情，反而死不认罪，目前还占着中国的部分领土不还。 不妨将两次赔偿的性质、内容及后果做一个比较。先谈第二次侵华战争的赔偿及索还被劫物资问题。 历史上最野蛮最残酷的一页 日本第二次侵华战争的赔偿问题和索还被日本劫走的物资问题，是战后处理日本问题的重要工作之一。1946年底，远东委员会（1945年12月美英苏莫斯科三国外长会议后宣布成立，由12国组成，便于盟国共同管制战后日本，1951年9月解散）在华盛顿讨论日本赔偿问题，中国代表团团长顾维钧电催国内尽早提出损失数字，以备会议讨论参考。行政院赔偿委员会邀集有关部门及专家，迅速拟具了《责令日本赔偿损失之说帖》递交远东委员会。该说帖提出的中国抗战损失数字是：自1937年7月7日算起，我军伤亡331万人，人民伤亡842万多人，其他因战乱流离失所、冻馁病殁者尚未计在内；直接财产损失313亿美元，间接财产损失204亿美元。此数字并未包括东北、台湾及海外华侨所受损失，也未包括41.6亿美元的军费开支，以及1000多万生命伤亡的损害。 这个数字显然也不包括七七事变以前日本侵华给中国所造成的巨大损失；还未包括中共领导的广大敌后抗日根据地的重大损失，因为战时国民党政府迁往中国西南一隅，战后对广大解放区也不可能进行全面的调查。1995年9月3日，中国国家主席江泽民在抗日战争及世界反法西斯战争胜利五十周年纪念大会上的讲话中，提出了九一八事变以后日本侵华给中国造成巨大损失的具体数字：“据不完全统计，在日本侵略军的屠刀下，中国死伤人数3500万，仅南京大屠杀就死亡30万人以上。从关内骗招到东北的劳工被残害致死的不下200万人。此外，还有令人发指的细菌战、化学战。按1937年的比值计算，日本侵略者给中国造成的直接经济损失1000亿美元，间接经济损失5000亿美元。日本侵略者对中国人民犯下的罪行，成为历史上最野蛮最残酷的一页。” 由此可见，日本侵略者对中国人民犯下了历史上最野蛮最残酷的罪行。中国人民对世界反法西斯战争的胜利付出了巨大的民族牺牲，对日本法西斯的覆灭起了决定性的作用，对人类文明进步事业做出了彪炳千古的历史贡献。理所当然地，日本侵略者应当受到惩罚，中国人民应当得到赔偿。这是世界舆论所公认的，也是国际惯例、国际法以至《波茨坦公告》所明文规定的。 中国最低限度的要求也几乎无一 顺利实现 1946年10月和11月，蒋介石命国防最高委员会秘书长王宠惠召集行政院、内政部、外交部代表商讨索赔方案。与会者形成两种意见：一是主张日本应赔偿中国抗日经费，用货币赔偿；二是力主放弃军费赔偿，根据日本偿付能力，以实物赔偿。由于后一种意见与美国主张一致而占上风，最后于11月13日通过了《关于索取赔偿与归还劫物之基本原则及进行办法》，规定：（1）日本对中国赔偿以实物为主；（2）中国与其他国家相比，受害最巨，故对日索取各项赔偿应有优先权，如同盟国实行总额分摊，中国应得日本赔偿总额之过半；（3）凡在中国境内之日本公私财产，悉数归属中国政府，以作赔偿之一部；（4）日本国内宜充赔偿之各种实物，应交中国以作赔偿之一部，这些实物包括军需工业及重工业工厂设备；（5）日本每年应将若干原料及产品，在规定年限内分期定量运交中国作赔偿之一部。从通过的这份文件可以看出，战后国民党政府向日索赔的标准，不是依据中国所受损害之数，而是依据日本当时的赔偿能力来定；索取的是实物，着重“军事工业和重工业设备”，以利于内战之需。国民党政府甚至直接向同盟国提出“日本海军设备、航空工业生产设备，拟由我方接收，作为抵偿损失之一部”，并令驻美大使魏道明多次与美洽商。 中国的上述要求不仅是完全正当的、合情合理的，而且也是最低限度的。九一八事变后，日本强占了沈阳兵工厂、飞机制造厂、武器库及张学良从德国购买的大批新式武器弹药和财产；强占东北14年，东北的鞍钢、本钢、各煤矿，华北的石钢、太钢和华中的武汉钢铁厂等，不都被日军占领和长期掠夺吗？就更不说对农、林、轻工业方面的掠夺和人员伤亡的损失了。国民党政府所提出的上述点滴赔偿要求，实在抵不过日军多年侵华给中国造成损失之万一。 但是，远东委员会讨论这些要求时，由于各国的利害观点不同，特别是美国奉行扶日政策、苏联坚持中国东北工业为苏方战利品，