浅议景观设计和交往空间.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅议景观设计和交往空间

浅议景观设计和交往空间   摘要:通过对公园和城市绿地等景观设计与交往空间的实地调研,分析景观设计与交往空间变化趋势、建设现状、功能需求和精神需求,论述交往和交往空间的重要性,并总结具有代表性的公园中交往空间的建设手法,从而为公园和城市绿地交往空间设计提供理论依据和规划建议。 关键词:景观设计交往空间 中图分类号:S611 文献标识码:A 文章编号: 1.前言 二十一世纪知识的传递和信息的交流加速,面对面的交流逐渐被电子、通讯、网络、各种媒体交流的方式取代,却也使得人们越来越感到交流的匮乏和沟通的困难;网络经济和网络经济的网络时代,给与人们方便的同时,也使得现实生活中人际关系、购物、娱乐、交友都分裂了。马斯洛说过:“交往是人的本能需求,也是满足其他需求的基础和手段。”在《中国大百科全书》“交往”一词定义为:“由于共同活动的需要而在人们之间所产生的那种建立和发展相互接触的复杂和多方面的过程”。在实际生活中,如果交往得不到满足,必然会产生孤独感影响人们的精神愉悦和健康。交往空间变化趋势、建设现状、功能需求和精神需求是否与交往产生一定的联系?如何在这种形势之下,加强人与人之间的交往呢,这都是摆在我们面前的问题。 2.调研活动主要内容及其手法: 调研课题是关于鄞州高校园区绿地设计,基地是宁波城市技术职业学院等四所高校学生们经常经过的区域。调研的内容主要是关注如何对交往空间进行重新塑造。本次调研问卷部分共进行问卷调查86份,问卷和访谈对象主要是该绿地附近的学生,问卷题目内容为公园和城市绿地公共空间功能需求和精神需求。为了避免了由于问卷设计者通过选项设计对学生造成先入为主的引导,调查问卷采用的是非选择的问答题的方式,目的是为了让接受调查的人能够认真考虑后再表达自己心中所期望的要求;;笔者走访多个公园,通过对拍摄的照片进行整理,对交往空间存在的一些不足进行总结和分析。查阅的文献主要是国内外某些著名的公园和城市绿地,对其中具有代表性的交往空间建设手法进行归纳。 3.调研分析 3.1注重景观建设,忽视交往空间的建设 一些公园和城市绿地片面注重公园、城市绿地环境的景观效应,存在“重景观、轻交往”的问题,过度强调景观建设,而忽视了人们对于交往的需求。 3.2单一的交往空间难以吸引居民、游客逗留 许多公园和城市绿地在对交往空间的设计上,相对单调:清一色的植物种植,行道树加直线道路,缺乏那种能够一下子抓住人眼球和使得居民和游客毒瘤的景观小品,没有适宜的提供居民、游客休憩交往的场所。 3.3交往空间没有结合连续的步行系统布置 公园和城市绿地中的步行道不成体系,没有将交往空间联系起来;没有提供良好的步行环境,缺乏植物合理的配置,使居民和游客不愿在公园、城市绿地中步行、锻炼、游憩。 3.4交往空间围合尺度不适宜 公共空间应用植物、地形等设计元素形成良好的围合感的空间,加上围合尺度宜人的空间能给人带来安全感和私密感。而某些公园和城市绿地忽视交往空间使用的人群规模,不合理确定围合空间的尺度,降低了居民和游客停留的可能。 3.5空间转换缺乏提示性 某些公园和城市绿地在合理规划围合空间的停留时间和穿越人流之间的关系,确定公共空间、半公共空间、半私密空间等不同尺度的空间之后,却又忽视了对各个不同交往空间转换处的重视。 4.问卷分析 在收回的78份问卷中,通过归纳总结得到以下几点: 4.1精神需求 通过调研,该绿地最缺乏的感觉依次是:幽静、安静、热闹、情趣、人气、人文气氛、开阔等。答案非常的丰富,但是其中53人提到了幽静和安静两个词,远远超过了其他几个词。 4.2功能需求 通过分析可以发现一个最显著的特点就是,针对学生和居民而言,绿地对于他们失去了吸引力。需求主要有四点:有交流、活动的场所;有吸引人驻足的景色;具有历史积淀和表示艺术等情感的雕塑;有别具一格的标志物。综合以上几点,笔者认为学生和居民对该绿地功能需求主要是交流需求、观赏需求和活动需求。 4.3变化趋势 学生和居民非常关心现有公开空间的改造,他们要求这些公共空间能改造成为适合他们要求的空间,尤其对于以交流为目的的空间需求。笔者分析发现一个有趣而矛盾的显现:学生和居民对于现有空间不满,但从他们的精神需求而言,又出奇的一致的要求一种幽静,安静的私密感觉。 5.文献调查分析 结合以上设计上的不足,从应用环境行为学理论从发挥绿地交往功能角度,提出以下四种交往空间设计。 5.1有特色的公共活动空间设计 公共活动空间,主要是针对整个公园和城市绿地而设置的活动空间类型;这一空间一般要体现该公园和城市绿地的特色,同时为了能起到加强交

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档