热处理对三种松木木材疏水性能影响.docVIP

热处理对三种松木木材疏水性能影响 　　摘要：将欧洲赤松（Pinus sylvestris）、北美短叶松（P. banksiana）和马尾松（P. massomana）木材在水蒸气保护下进行180 ℃热处理，测量接触角和粗糙度，并采用傅立叶变换红外光谱仪（FTIR）分析，考察热处理对3种松木木材疏水性能的影响。结果表明，热处理后木材的接触角增大，粗糙度变小但与接触角无显著相关性，羟基官能团吸光度下降，羰基官能团吸光度的变化因树种和处理时间而异，热处理增强了3种松木木材的疏水性能。 关键词：热处理；疏水性；欧洲赤松（Pinus sylvestris）；北美短叶松（P. banksiana）；马尾松（P. massomana） 中图分类号：TQ351.21 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2013）11-2643-04 松属木材约有80余种，在世界范围内分布极广，为重要的林木。其中欧洲赤松（Pinus sylvestris）是欧洲市场上最受欢迎的木材，被广泛用于各种户外民用和工业用途，亦是我国防腐木材的主要树种；北美短叶松（P. banksiana）是美洲松中分布最广的树种；马尾松（P. massomana）是中国南部分布最广、数量最多的松属树种。目前关于这3种松木的热处理研究十分活跃，其中欧洲赤松热处理后木材表面粗糙度下降，表面质量提高[1，2]，表面润湿性能发生改变[3]，心边材的疏水性能差异较大[4]；北美短叶松不同加工类型（打磨、刨和锯切）的木材热处理后疏水性能增强，用180号砂纸打磨的木材表面最为疏水[5]；马尾松随着热处理温度的升高和处理时间的延长，木材红外吸收光谱中羟基吸收峰的强度明显降低，羰基吸收峰的强度略呈降低趋势，亲水官能团的减少使其疏水性能增强[6]。 本研究选取3种典型的松木代表树种，研究热处理对木材疏水性能，如接触角、粗糙度指标的影响，通过傅立叶变换红外光谱仪（Fourier transform infrared spectroscopy，FTIR）分析官能团的变化，并对各变量之间的相关性进行分析，为木材的加工应用和性能改善提供参考。 1 材料与方法 1.1 制样与调制 1.1.1 备样 欧洲赤松试材购买于天津新港，产自俄罗斯中东部地区，据板材年轮判断树龄大于40年。北美短叶松试材购买于天津新港，产自加拿大北部地区，据板材年轮判断树龄大于50年。马尾松试材采自广西壮族自治区百色市田林县，树龄30年，胸径45 cm。样品均经广西壮族自治区木材及木制品质量监督检验站鉴定无误。锯材干燥后精加工为试验所用的试件。接触角和表面粗糙度测量所用试件长宽厚尺寸为120 mm×30 mm×3 mm，在重型砂光机上等厚双面砂磨。FTIR分析所用试件长宽厚尺寸为100 mm×5 mm×3 mm。精加工试件厚度误差在 ±0.1 mm。 1.1.2 热处理 将精加工试件放入热处理箱中，水蒸气保护，处理温度为180 ℃，处理时间为3个梯度：1、2和4 h，以未处理木材作为对照。 1.1.3 试件调制 热处理后试件与未处理木材一起放入恒温恒湿环境中进行调制，温度设定为20 ℃，湿度设定为65%，14 d后进行各个指标的测定。 1.2 指标测定方法 1.2.1 接触角 接触角测量仪（德国KRUSS，DSA100）测量接触角，介质为蒸馏水，液滴脱离针尖并接触表面开始计时，测量19 s时间范围内接触角变化情况，测量间隔时间为0.08 s，液滴定量进给为3 μL。每处理水平共6个试件，每个试件平行测量3次，结果取平均值。 1.2.2 表面粗糙度 表面粗糙度测定仪（日本HANDYSURF，E-35B）考察表面粗糙程度，与接触角使用同批试件，待液滴自然风干后测量，每个试件测量5次，沿木材纹理方向测量，测量长度12.50 mm，评定长度2.5 mm。 1.2.3 FTIR分析 FTIR（美国Thermo Fisher Scientific，Nicolet 6700）分析表面官能团，在试件表面刮取木粉仔细研磨并干燥，木粉与溴化钾按1∶150的质量比混合后压片测试，扫描波数范围为4 000～400 cm-1，扫描次数为32次，光谱分辨率为4 cm-1。 2 结果与分析 2.1 接触角测量结果与分析 3种松木木材热处理后的接触角曲线见图1～图3。从图中可以看出，未处理木材的接触角随测量时间的延长而下降，曲线斜率明显，19 s时欧洲赤松和北美短叶松未处理木材的接触角均小于92°，降幅大于30°，而马尾松未处理木材的接触角更是低至30°以下，降幅超过60°，可见马尾松未处理木材的润湿性能最好。3种松木处理材的接触角在1 s内有较大幅度的下降，之后