社会转型期下解释性报道应注意问题.docVIP

社会转型期下解释性报道应注意问题 　　【摘 要】社会转型是当前我国社会政治经济生活中提到的高频词汇，由社会转型带来的矛盾引发了报纸这一传统媒体在解释性报道方面的新做法。社会转型期内的解释性报道领域、内容和报道方式均为读者提供参考或预测，引导舆论方向。因此，一篇优秀的解释性报道必须拥有足够的深度，不但让读者获取信息，还为受众、为社会带来参考或是警示的作用。本文分析了社会转型期内解释性报道的重要意义、显著特征、现实状况及存在问题，并提出解决对策。 【关键词】社会转型 解释性报道 事实解读 “解释”在新闻报道领域中占有重要地位，往往解释性报道就是深度报道的代名词，但近年来，报纸上优秀的具有可读性的解释性报道越来越少，而社会转型迫切需要大量解释性的作品出现，以“未雨绸缪”为宗旨，实现服务读者、服务社会的目标。 一、解释性报道的意义 在中国，新闻指导性是新闻事业的五项工作原则之一，在指导性的具体表现中，就含有解释和预测。①特别是一些关乎国计民生的重大事件，解释及预测十分重要，用分析评估的方式解读事件的来龙去脉、是非曲直、未来的走向，指导读者新的方向或是防患于未然。解释性报道是对一般客观事实的新闻报道的延伸，向读者告知具有深度或预测性的信息成为了报纸吸引读者的方式。如国美电器老总黄光裕突然被捕，就有多家报纸发表了有关国美高层如何变动的预测性报道。这样的预测性报道更多的渗透到了经济新闻中，大到对未来经济走势，小到下个月菜价，引导读者作出自己的判断。 早在2005年美国著名新闻学者，北卡莱罗纳州立大学教授菲利普·迈耶在《正在消失的报纸：拯救信息时代的新闻业》一书中，提出了“报纸消亡论”。报纸在巨大的压力下，纷纷寻求出路，但正因如此，报纸中的深度报道凸显了自己的优势。广播、电视、网络由于声音、画面传播的短暂性、易逝性使其无法对新闻事件进行深刻详尽的解读，但报纸可以做到。②不可否认的是，解释性报道不能弥补报纸自身时效性不强的弱点。深度报道一般都是一篇或者多篇的大篇幅报道，与一般的小稿件相比，记者是用时间来换取稿件质量，花费的心血就不知会多几倍了。 二、解释性报道的特点 解释性报道是深度报道的一种形式，其之所以可以满足读者的好奇心与求知欲，是因为报道的重点是“为什么”。 1、用“为什么”追根溯源，透过现象看本质 新闻报道的六要素是5W（Who、What、When、Where、Why）和H（How），解释性报道侧重Why，而一般报道更侧重What。通过解读“为什么”来宏观的反映某一事实或者社会现象，带给读者启发。 解释性报道重在“解释”，解释到什么层面，能达到怎样的深度，是判断一篇解释性报道作品优秀与否的标准。不但要透过现象看本质，还要发现问题，解释问题，解决问题，并提出新问题。 2、用背景材料做素材，全方位报道 解释性报道要想真正解读新闻事件，背景材料的运用不可缺少。一般来说，多背景材料的运用可以全方位、多角度的进行报道。 如2006年南方周末的《日本渲染“中国威胁论”的背后》，该报道依靠历史背景、国际背景、军事背景等，烘托主题“日本渲染中国威胁论”，用背景材料即可反驳日方的荒谬言论。 3、解释性报道不同于一般的评论 解释性报道是用事实解读新闻现象，而评论是用作者自己的观点来评价某一事件，二者有着本质的区别，因此突出了解释性报道的第三个特征——用事实反映报道而非观点。解释性报道中，记者通常不直接表达自己的思想或者意见，而是通过他人之口来谈。 三、解释性报道的现状 解释性报道最注重的是Why，运用新闻背景及新的素材、线索来阐述新闻发生的原因、意义、影响或预测将来的发展趋势。但当前，我国对待解释性报道重视程度不够，好作品较少。 1、说不清道不明 如“天价过路费案”，河南省禹州市一农民购买两辆大货车后，拿着两套假军车牌照疯狂营运，8个月的时间里，免费通行高速公路2361次，偷逃过路费368万元，不少媒体只是草草罗列数字，却未想过，从368万元到起诉书中的49万元，相差如此悬殊的数字是如何得来，这种报道只会让人越看越糊涂。不解释是因为什么？解释不清还是不想解释？ “解读”是媒体沟通读者的重要方式，假如只是简单介绍某月某日某某会议决定通过某项政策几条，读者看来，什么信息都无法得到。有的记者连政策都写不明白，让人云里雾里，更谈何“解释”？ 2、脱离普通人的生活 这种现象多来自经济新闻，记者往往用一系列数字堆砌成稿件，通篇只看到产值达到多少，上涨了百分之多少、增幅达百分之多少，却不知，数字对于读者仅仅是一个概念，要想让读者看明白，就要将这些枯燥无味的数字转化为生动的语言，用形象的比喻来描述。 3、没有下文 新年伊始，许多媒体会