陕西居民消费率变动研究.docVIP

陕西居民消费率变动研究 　　摘要：近些年来，消费成为了拉动经济增长的着眼点，特别是居民的消费成为制约经济发展的主要因素。居民消费率是判断一个国家或地区消费需求态势的重要指标，在宏观经济分析中有重要的意义。通过对1999年-2011年陕西省居民消费率的走势进行分析，并针对目前影响陕西省居民消费率的种种因素，提出提高居民消费率，扩大居民消费市场的应对措施。 关键词：居民消费；变动 中图分类号：F2文献标识码：A文章编号2013 投资、消费和出口是拉动经济增长的“三驾马车”。在投资与出口对陕西省经济的增长发挥了极大作用，并处于较难大幅提高的形势下，消费对经济的拉动成为了省政府和人民关注的话题。陕西省历来内需不足，消费能力不旺盛，成为制约经济发展的主要因素，所谓没有消费就没有生产，消费是投资的最终目的，提高消费对陕西省的经济增长具有重要的意义。 一国或地区的最终消费包括政府消费和居民消费，而居民消费是主体，占到最终消费的70%以上，所以消费问题的着眼点应是居民消费。衡量一国或地区居民消费的重要经济指标是居民消费率，它是指居民消费占支出法GDP的比重，即rc=C/GDP。 1.1陕西居民消费率与我国和国际居民消费率的比较 通过《中国统计年鉴》1999年-2011年的数据整理计算分析如表1所示，陕西省居民消费率从整体上看出于曲线下滑的趋势，陕西省居民消费率1999年还是45.94%，与我国居民消费率基本持平，但发展到2011年陕西居民消费率下降到30.04%，与2011年我国居民消费率35.42%相差5个百分点，处于历史最低水平。 在国际比较中，选择与我国目前发展阶段相似的国家，在与我国发展水平相近的阶段相比较。韩国、泰国、印度尼西亚、菲律宾、玻利维亚、哥伦比亚等六国在人均国内生产总值1000美元左右时的居民消费率的平均值为70%，2005年我国人均GDP达到1050美元时，居民消费率比上述六国平均水平低32%，而陕西省则比我国居民消费率还要低一个多百分点，相比，陕西省如此的居民消费水平想要担负起我省经济增长主要推动力的艰难程度可想而知。 1.2陕西农村居民消费率和城镇居民消费率比较 陕西农村与城镇居民无论是收入还是消费都存在很大的差距，作为居民消费率的两个有机组成部分，二者有着不同的变化趋势。 从城镇居民消费率和农村居民消费率的分来看，陕西省表现出城镇居民消费率较稳定，大部分维持在20%-25%之间，并没有因经济的增长而表现出消费需求的加快增长。而我国经济软着陆十几年间，陕西省农村居民消费率却在不断下降，从1999年的22.70%下降到2011年的751%，达到了历年来的最低水平，下降幅度达15.19%，充分体现出农村居民消费需求的疲软和城镇与农村居民消费水平的差距。 2陕西居民消费率变动的原因分析 2.1居民收入分配的影响 1998年我国正式启动西部大开发政策以来，国家加大对西部地区的开发投入和扶持力度，陕西居民收入有所提高。从1999年农村居民纯收入为1456元，城镇居民可支配收入4654元逐步增长到2011年分别为5028元和18245元，分别增长了245%和292%，年均增长率为11.9%和132%。从收入绝对值来看，陕西城镇居民可支配收入远远大于农村居民纯收入，2011年农村居民纯收入还不及2000年陕西城镇居民收入5124元。12年间陕西居民纯收入增长额为3572元，而城镇居民可支配收入增长额为13951元，增长的额度远远大于农村居民纯收入，陕西城乡居民收入差距绝对数在扩大。从增长速度来看，陕西城镇居民可支配收入增长速度大于农村居民纯收入增长速度。 对比近年来陕西和国家平均收入水平，陕西城乡居民收入与国家平均的差距越来越大，甚至城镇自1996年、农村自2004年开始，均低于同年国家平均值千元以上，这种收入状况从源头上限制了消费需求的增长。 从城镇居民角度看，主要制约陕西省城镇居民消费率的增长因素的是：居民收入低和稳定性下降。在用工主体的背景下，就业人员的增加直接推动劳动者报酬总量的增加，20世纪末，我国正处于国有体制转轨时期，市场开放的过程中，国企员工在2000年前后逐年减少，再加上陕西省居民收入本身偏低，工资的增长也往往需经历较长时间。与此同时，由于劳动福利保障、退休生活保障、医疗保障、物价补贴等方面的福利的不确定性增强，农村剩余劳动力向城镇的转移，市场化运作下企业可以自主决定员工的数量和员工工资水平的空间等因素的影响，使得陕西城镇居民未来收入水平的变动趋势不明朗。 从农村居民角度看，陕西省农业产业化经营水平低，农村经济运行质量不高，农业科技水平有限，农村劳动力就业技能局限性较大等