关于国内文化安全问题探究综述.docVIP

关于国内文化安全问题探究综述 　　文化作为一个国家生存的灵魂、民族生命的血脉、人民生活的精神家园，其在中华民族漫长的历史长河中发挥了非常重大的作用。文化作为一定政治及经济在观念上的反映，对我国政治和经济的发展与繁荣产生了巨大的反作用，但是随着经济全球化和政治多极化的迅猛发展，中国迅速进入了一个重要战略机遇期，卷入了全球经济的漩涡，而各种文化的激烈碰撞与交融也使得文化安全问题随之浮出水面，成为了近期学术界关注与研究的热点问题。 文化安全问题是民族得以传承、国家得以维系的精神支柱，也是国家政权、社会制度得以建立和巩固的重要基石，还是涉及到国家利益的大事，维护国家安全体系的重要战略。基于此，我国学术界对于文化安全问题十分关注，并从不同的视域，采用不同的理论进行了争论与剖析，对于当前文化安全的致思路径进行了有效的探讨，取得了丰硕的理论成果。 一、国内文化安全问题的研究动态 纵观近5年的学术研究成果可知，对于文化安全问题的相关研究文献比较有代表性的期刊论文如下：徐宏勋、周晖：《全球化背景下我国文化安全研究》，周建标：《我国文化安全面临的挑战与对策》，赵子林：《近年来国家文化安全研究的回顾与思考》等。关于文化安全问题研究的代表性著作自2000年至今主要有：胡惠林的《中国国家文化安全论》，曹泽林的《国家文化安全论》，于炳贵、郝良华的《中国国家文化安全研究》，张骥的《中国文化安全与意识形态战略》等。此外，从不同侧面涉及文化安全的著作还有：阎学通的《中国国家利益分析》，孙晶的《文化霸权理论研究》等。 总结这些成果，学者专家们的主要研究重点有： 第一，文化安全与全球化。当今世界全球化进程不断加速，各种文化相互激荡，面对如此局势，部分学者认为全球化是当前我国文化安全出现的时代背景与重要原因。 第二，文化安全与国家利益。有学者认为，文化作为国家的软实力，是国家安全的基础，关系着国家的政治稳定、经济的持续发展、社会的安定团结，是国家大战略的根本价值取向。 第三、文化安全与意识形态安全。有学者认为，意识形态安全是文化安全的表现形态之一。当前我国正处在社会主义初级阶段，各种思想表现活跃，各种观念交织并存，各种文化激荡交融，社会意识也呈现出多元化的形态，资本主义的腐朽意识形态正利用文化大碰撞时期兴风作浪，以腐蚀我国社会主义的意识形态，从而实现在意识形态和文化上的“和平演变”。 综上，目前对于文化安全问题的研究可谓炙手可热，硕果累累，但也存在一些不足之处，如开展的各种研究，内容大多千篇一律，区分度不够强；视角过于狭窄；模式过于单一；笔者希望通过对我国今年来的文化安全问题的研究进行梳理、贯通，以期对于今后的研究视角与方法有所帮助与启发。 二、文化安全问题的研究综述 从总体上看，我国学者对于文化安全问题的研究主要集中于对文化安全的概念、影响因素和对策等方面。 （一）文化安全的概念研究 当前学术界对于文化安全的概念众说纷纭，意见不一，主要归纳有以下几种： 浙江大学传媒与国际文化学院潘一禾教授认为，文化安全主要指人们认为自己所属国家一民族的基本价值和文化特性不会在全球化大势下逐渐消失或退化的安全感，这种被普遍渴望的安全感需要一种前所未有的大局观视野，一种尊重国际文化关系和国家、社会文化关系复杂性和联动性的整体思路、一种超越军事胜负和财富排名、敢于用新的理念运作国力、促进跨国、越界各方合作和共同治理的大胸怀、大气度。 中国艺术研究院院长助理贾磊磊教授指出，文化安全的内涵是指一个国家的良性的文化生存境遇以及与此相关的政治、社会、信息等方面的安全状态，它主要包括国家文化利益的保障、文化的价值与精神的认同、文化资源与遗产的保护、文化传统的承传等内容。 李金齐教授2007年在《文化安全释义》中指出，文化安全是指对文化主体生存权利、生存方式、文化成果的认同、尊重和保护，是对人类文化生存、发展水平和进步程度的一种反映，是指作为文化核心的价值观念的合法生存和合理发展。 也有学者认为，文化安全通常是指一个国家的文化主权得到保障，包括国家的文化制度和意识形态选择权、文化立法权、文化管理权、文化传播和文化交流的独立自主权等安全，还包括非主权内容，如国家的政治经济环境、文化生态质量、文化资源保护、自主知识产权的拥有能力以及文化市场的占有率等等。 （二）我国文化安全的影响因素研究 对于我国文化安全的影响因素的分析，笔者结合相关文献综述如下： 第一，从国内而言，主要表现为社会免疫力不强。 首先，传统文化的消极影响。中国经历了漫长的封建时期，深受传统文化，特别是封建文化的影响，各种传统文化中的消极影响和残余依然存在，这严重影响着我国文化的传播与发展，影响着我国文化实力的提升，影响