卓炯十大理论贡献述评(李炳炎).doc

卓炯十大理论贡献述评 李炳炎( 摘要：从改革开放前的1957年开始，卓炯先生就开始探索社会主义市场经济，成为社会主义市场经济理论的首创者。他的这一重大理论成果，提前20年超前地为中国经济改革作了理论准备，并成为30年来经济体制改革的最重要理论支撑和主导思想。围绕这一重大理论成果的形成，卓炯在十个方面作出了重大理论贡献，对中国经济的改革与发展起了理论先导作用。卓炯经济学说是建国60年来我国理论界取得的马克思主义经济学中国化的最重要成果。 关键词：卓炯 理论贡献 述评 我国建国以来的60年，分为改革开放前30年和改改开放后30年。改革开放后30年的改革总思路，是破除产品经济体制，建立和完善社会主义市场经济体制，以社会主义市场经济理论作为理论指导。改革开放前30年，总体上是实行苏联模式的社会主义计划产品经济体制。但是，毛泽东同志从1957年起就开始反思这种传统体制的弊端。在1957-1960年期间，卓炯就酝酿社会主义市场经济思想，1961年公开发表社会主义市场经济观点。从那时起到1987年6月逝世，卓炯一生做出了十大理论贡献。本文就此十大理论贡献逐一作出述评。下面对卓炯先生的主要理论观点和政策主张作一简要介绍和评论。 （一）卓炯在1961年率先提出“实践是检验真理的唯一尺度”这一重大命题，成为中国理论界思想解放的先驱。 卓炯先生在1961年11月18日写作的《论社会主义商品经济》一书的前言中这样写道：“商品经济问题是一个重大的实际问题，也是一个重大的理论问题，可是长期没有得到解决。……把社会分工作为商品经济的基础来论述商品经济，在逻辑上是完全没有矛盾的，因而我相信我的分析在逻辑上是站得住脚的。 比较难解决的一个问题是经典作家在论述商品经济时基本上是以私有制为基础的，这就是私有制论者的一个主要根据，但他们要强调私有制就不能不抛弃社会分工，这就是他们的主要弱点。…… 我们应该承认，在经典作家的论述中，把商品经济作为私有制的特征形态是主要的，把商品经济作为各种不同生产方式的商品经济的本质形态是次要的。我们过去之所以把商品经济当作私有制的特征形态，而忽视它的本质形态，甚至把特征形态当作本质形态，就是由于没有划清这个界线。我们知道，经典作家都是历史唯物主义者，他们当然不能离开历史和现实而空谈未来的商品经济。现在的问题是我们面临了社会主义的现实，那就应该从实际出发来继承经典作家把商品经济作为各种不同生产方式的本质形态的这一面，即作为组织生产的工具的这一面。从这个意义来说，我们只要把商品、货币、价值、价格这些范畴区分它们的广义和狭义，问题就可以解决了。……从广义来说，商品经济就是社会分工的产物，只要社会分工存在，我们可以继续利用它来作工具，而且它们和公有制结合以后，又会显现它们的公有制的特征。…… 我在处理具体商品经济时，也是承认所有制和社会分工两个条件的，不过不像机械的二元论者一样把它们的作用等同起来，而是加以区别，即社会分工决定商品经济的存亡，而所有制形式决定商品经济的社会性质和特点，这就是我的中心思想。……商品经济的集中表现形式是市场，而市场是人类经济生活一种进步的表现…… 我觉得建设共产主义的任务并不是要消灭市场，而是要把无政府状态的市场（也就是自由市场）改变为有计划的市场，在那时，由于物品的极大丰富，人们就可以通过市场自由地取得他个人消费部分所需要的产品，满足他物质的和文化的需要。消灭城乡差别，也在于使农村都市化，而不是都市农村化。我觉得我们对商品经济的误解，就在于把私有制和无政府状态所产生的一些罪恶现象，不加分析地写在商品经济的账上。 我们已经生活于社会主义的商品经济中很多年，多的几十年，少的十多年，每日都要接触社会主义的商品来满足我们的生活需要，而我们竟对它不发生一点感情，却偏偏把它当做一个脏东西，而且千方百计地要去消灭它，这真使人有些百思而不得其解。 当然，经典作家也曾提出消灭商品生产的问题，比如恩格斯就说过：‘一旦社会占有了生产资料，那么商品生产以及与之一起的生产品对于生产者的统治就将被消除。’如果是从文字上去理解，商品生产当然是要被消灭的。我们要处理这个问题，一方面要全面地分析经典作家关于商品经济的理论，一方面还要从社会主义建设的实践出发。后者特别重要，因为实践是检验真理的尺度。” 从以上引述课件，卓炯在1961年就提出了“实践是检验真理的尺度”的重要命题，与1978年思想解放潮流的关键命题“实践是检验真理的唯一标准”是同义的，然而却早了许多年。卓炯正是运用这一马克思主义哲学命题作为思想解放的武器从而获得了成功。这也是解决其他领域包括政治领域我国改革过程中思想解放问题的理论武器，至今仍有现实指导作用。 （二）卓炯是社会主义市场经济理论的首创者，他于1961年率先提出了社会主义市场经济观点。 “社会主义市场经济”这一崭新范畴