基于2—可加模糊测度应急方案二级评估方法探究.docVIP

基于2—可加模糊测度应急方案二级评估方法探究 　　摘要：针对应急方案评估方法问题，本文提出了一种基于模糊积分的二级评估方法。此方法以2-可加模糊测度代替经典可加测度，以基于模糊测度的Chquet模糊积分作为集成算子，将多属性参数转化为单一综合属性评价参数。实际应用结果表明，基于模糊积分的二级评估方法用于应急方案评估可得到较为理想的结果。 关键词：应急方案 模糊测度 Choquet积分 二级评估 中图分类号：TP391.41 文献标识码：A 文章编号：1007-9416（2013）12-0049-03 应急方案指面对突发事件如自然灾害、重特大事故、环境公害及人为破坏的应急管理、指挥、救援计划等。20世纪以来，各类突发事件频繁发生，突发事件由于其突然性的特点严重威胁着社会的稳定和人民生命财产的安全[1]。应急方案有利于做出及时的应急响应，降低灾害事故后果，应急方案预先明确了应急各方职责和响应程序，在应急资源分配与调度等方面进行先期准备，可以指导应急救援迅速、高效、有序的开展，将灾害事故造成的人员伤亡、财产损失和环境破坏降将到最低限度。在制定好应急救援预案后，必须进行演练，模拟演练后的结果用于应急方案的评估，以确保应急方案的科学性和实践性，因此研究应急方案评估方法具有重要的实际意义。 应急方案评估问题实质上可归结为多属性决策分析问题。传统的多属性决策分析问题多采用算术平均，加权平均等基于经典可加测度的线性集成算子来融合各属性评价信息，其假设前提是各属性相互独立，互不依赖，但现实决策问题中这一前提很难满足。日本学者sugeno首次提出用较弱的单调性和连续性代替可加性的集函数，并将其称为模糊测度[2]。Grabisch提出的k-可加模糊测度在模糊测度的复杂性和表示能力方面作了折中，k值越大表示能力越强。k-可加模糊测度覆盖了经典可加测度到一般模糊测度之间任意复杂度的模糊测度[3]。其中2-可加测度涉及属性的重要性和两属性间的交互作用，很好的解决了复杂性和表现能力之间的矛盾，在实际中得到了较广泛的应用[4]。 以基于模糊测度的模糊积分作为集成算子的多属性决策方法不仅充分考虑了各属性间的相对权重，而且考虑了属性间的交互作用。常用的模糊积分有三种：sugeno模糊积分、zhenyuan模糊积分、choquet模糊积分。sugeno模糊积分的计算复杂度在三种模糊积分中最小，但忽略了很多信息，评价效果较差；zhenyuan模糊积分的计算复杂度最大，其积分值表示了属性集各种组合间的最大潜能；Choquet模糊积分的计算复杂度略高于sugeno积分，满足单调性、幂等性、有界性等性质，且Choquet模糊积分在多属性对象评价和信息融合中有着广泛的应用。 应急方案包含多个主要属性，每个主要属性又包含多个次要属性。若采用先对主要属性进行评估，进而评估整个应急方案的一级评估方法，则评估结果受主观因素影响过大，精确性不高。二级评估方法将各主要属性考虑为多个次要属性的集合，先对次要属性进行评估以得到主要属性评估结果，进而综合各主要属性评估结果得到整个应急方案的评估结果。与一级评估相比，二级评估受主观因素影响较小，评估结果更为精确。 本文提出一种以2-可加模糊测度代替经典可加测度，以基于模糊测度的Chquet模糊积分作为集成算子，将多属性参数转化为单一综合属性评价参数的应急方案二级评估方法。实验结果表明， 基于相关领域的专家知识和经验规则，采用基于模糊积分的二级评估方法能对突发事件应急方案进行有效的评估。 1 应急方案概述 应急方案是针对具体设备、设施、场所和环境，在安全评价的基础上，为降低事故造成的人身、财产与环境损失，就事故发生后的应急救援机构和人员、救援行动的步骤和纲领、控制事故发展的方法和程序等预先作出的科学而有效的计划和安排。简而言之，预案就是指应对突发事件的预施性规划或方案。 在编制应急方案时，一个重要问题是方案应包括哪些基本内容，才能满足应急的需求。因为应急方案是整个应急管理工作的具体反映，它的内容不仅限于事故发生过程中的应急响应和救援措施，还应包括事故发生前的各种应急准备和事故发生后的紧急恢复，以及预案的管理与更新等。因此，完整的应急方案编制应包括以下一些基本属性，即分为6个一级关键属性：方针与原则；应急策划；应急准备；应急响应；现场恢复；预案管理与评审改进。 6个一级属性之间既具有一定的独立性，又紧密联系，从应急的方针、策划、准备、响应、恢复到预案的管理与评审改进，形成了一个有机联系并持续改进的应急管理体系。根据一级属性中所包括的任务和功能，应急策划、应急准备和应急响应3个一级关键属性可进一步划分成若干个二级子属性。所有属性构成了重大事故应急方案的核心属性，这些属性是重大应急方案编