国际私法发展史--2.ppt

  1. 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
国际私法发展史--2

* * * * * * * * * * * * * * * * * 第二章 国际私法发展史 第一节 国际私法学说史(重) 法则区别说 法律关系本座说 最密切联系说 背景、内容、作用(评价)、意义 十四世纪“法则区别说”的出现,标志着一种新的法学理论——国际私法学的正式建立。 十四至十七世纪的国际私法 法则区别说,最早出现于十四世纪的意大利北部。十六世纪传入法国,十七世纪又在荷兰得到新的发展。 (一)意大利的法则区别说(11—14世纪) 1.历史背景: 政治、经济:工商业、手工业、对外贸易的发展,市民阶级兴起,城市国家的形成,城市间的居民往来频繁。 法律:罗马法适用于各城市,各城市均有自己的特别法则(包括习惯法)。 理论:后期注释法学派的兴盛。 2.代表人物及主要内容: 巴托鲁斯,从法律规范的词语结构出发,接受了法则分为人法、物法、行为法的观点,并对其作出解释;首先抓住了法律域内域外效力法律冲突的根本点,并提出了解决法律冲突的一些冲突原则。如人的能力依其属人法(仅指住所地法);物权依物之所在地法;行为方式依行为地法;诉讼程序依法院地法等。(书例子) 3.观点评析: 不足之处:方法上简单 4.意义:国际私法作为独立法律学科 巴氏有国际私法创始人之称 (二)法国法则区别说(15—16世纪) 1.历史背景: 开始重视主权,南北法律不统一,交通不方便等状况阻碍了经济发展与往来。 2.代表人物及主要内容 ① 杜摩兰与“意思自治说”(人法) ② 达让特莱的严格属地主义(物法) 3.观点评析 杜氏的学说,反映了商人的利益与 要求,符合贸易自由原则,时至今日全球广为流传。达氏的学说为封建主服务,对经济发展起阻碍作用,但现法官仍“更爱适用自己的法律”。 4.意义 两者结合,法国的法则区别“迈出了决定性的一步” (三)荷兰的国际礼让说(17世纪末) 1.历史背景 经济:工商业、航海业及海外扩 张均有新发展。 理论:国家主权概念的提出。 2.代表人物及主要观点(伏特与胡伯) 胡伯的属地主义与国际礼让说 胡伯“三原则” 3.观点评析 代表新兴资产阶级利益,有利于保卫荷兰独立和经济发展。 4.意义:国际礼让说构成了“英美国际私法的基石”。 十八、十九世纪国际私法的主要流派 (一)美国斯托雷的学说(补)(18世纪) 1.历史背景 美国建国以来,各州的法律冲突,欧美居民间的法律冲突不断发生。 2.主要内容 ① 属地主义 ② 国际礼让说 3.观点评析 理论上并无创新,不同的是将国际礼让表述为内国法。 4.意义 第一次用汇编方法解释判例(重述),研究法律冲突,斯托雷有“英美国际私法创始人”之称。 (二)英国戴西的“既得权说”(18—19世纪初) 当时的英国有“日不落国”之称。 1.历史背景 2.主要内容 霸权理论,但仍不失为适用外国法的理论根据之一。 3.观点评析 4.意义:引发美国国际私法革命 (三)萨维尼——“法律关系本座说” (三)德国萨维尼“法律关系本座说”(19世纪) 1.历史背景 后起的资本主义国家,也想在国际经济大舞台上获得利益。 2.主要观点: ①二个基本原则 A. 国际性原则即国际私法原则对每个国家都有约束力。 B. 平等性原则即适用内外国法律的平等性。 ②一个核心:法律关系本座说,即从法律关系的性质入手,认为不同性质的法律关系都有其相应的本座(也称“所在地”),本座所在地的法律就是支配该法律关系应适用的法律。 3.观点评析: 不足:立论基础的虚设 4.意义: 突破了法则区别说,对当时及后来国际私法的立法及著作产生了深远影响。 萨维尼有近代国际私法之父之称。 (一)比较法学派的崛起(补) 代表人物及主要成就 拉沛尔,1945年—1958年出版四卷“冲突法的比较研究”海牙国际私法会议(机构) 当代(20世纪)国际私法的主要流派 (二)国际私法革命(美国) 最密切联系原则确立(20世纪70年代起) 背景 理论基础:“革命”学说 实践基础:1963年“贝科克案”的判决 2. 内容 案件应适用与其有最密联的州之法 该原则的提出:1971年美国里斯主编的第二版《冲突法重述》第14章第6条 3.观点评析: 优点:法官在处理涉外民商案件时,综合考虑各种因素,更有效地保护当事人的合法权益。 不足:可能会出现法官滥用自由裁量权。里斯的七项原则,文字晦涩难懂。 4.意义: 新国际私法理论最高峰 与“法律关系本座说”关系 第二节 国际私法立法史 近代国际私法国内立法: 系统规则:1756《巴伐利亚法典》 1794《普鲁士法典》 影响最大:1804年《法国民法典》 而后立法模式多样 单行法规:1896《德国民法施行法》 1898《日本法例》 现代国际

文档评论(0)

wyjy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档