学术期刊利用数据之规范化探析.docVIP

学术期刊利用数据之规范化探析 　　导语： 在数字化条件下，各种载体期刊的利用情况如何统计，怎样整合，如何得到相对准确、可靠、统一的数据，这不仅关系到期刊订购决策的科学性，而且关系到期刊评价、期刊论文作者评价的合理性、各基金会与科研资助机构分配资源的有效性等关键问题，然而对于这一问题的研究，尚未引起我国图书情报界及期刊出版、编辑界、学界的足够重视。本期组织的这5篇文章，从宏观与微观、国内与国外角度，对这一问题进行了探讨，以便为逐步解决这一问题提供思路与具体办法，促进图书情报学理论和实践的实质性发展。《学术期刊利用数据之规范化探讨》一文在分析我国期刊利用统计进展、问题及其原因的基础上，提出了建立中文期刊统一利用统计数据的构想与方案，具有宏观指导意义；《国外数字期刊及其它资源利用统计项目的经验及启示——以COUNTER项目为例》一文则是通过对国外著名数字期刊统计项目COUNTER的成立背景、组织成员、日常管理及其成功因素等的分析，对我国加强数字期刊利用统计提出了相关建议，具有借鉴价值；《期刊利用统计与Altmetrics的兴起》一文将期刊利用统计与近两年国际上最新的计量学指标“Altmetrics”相结合，认为开放存取是期刊利用统计一种有效方式，观点新颖；《试析中国数字期刊利用统计指标的类型与功能》一文则从期刊利用情况的揭示层级与揭示深度出发，设计了中国数字期刊利用统计的一套指标体系，具有操作性。图书馆期刊馆员的素养和水平对保证期刊利用统计质量具有密切关系；《数字时代期刊馆员知识结构刍议——以南京地区高校图书馆为例》一文通过对调查就数字环境下期刊馆员应具备的知识结构进行了阐述，具有现实参考价值。 摘 要：学术期刊利用数据对于图书馆发展、学术评价都有着重要的参考价值，我国自20世纪80年代开始研究、开展期刊利用统计以来，取得了诸多成绩，但是仍存在许多问题，包括：传统统计方法局限、过分重视“引文”、利用数据过于表面、统计主体分散、利用数据应用不够。这些问题的产生与我国图书馆自身定位、管理体制、业务细节设计、人力物力等有着密切的关系。在借鉴欧美国家学术期刊利用数据统计经验的基础上，我国应该重点从馆际合作，联合期刊编辑出版机构、全文数据库商等利益相关者，制定统计规范，建立统一统计平台，获得经费资助等方面开展学术期刊利用统计的研究与实践。 关键词：学术期刊 期刊利用数据 数据规范 利用因子 影响因子 期刊评价 论文评价 中图分类号： G250.252 文献标识码： A 文章编号： 1003-6938（2014）01-0001-07 The Study on the Norm of Journal Use Data Abstract Journal use data is very important to the librarys development and the academic assessment. China has achieved lots of achievements since stated to research and count the journal use data in the 1980s. Meanwhile there are also many problems need to be solved， such as the limits of traditional count methods， the citation fetishism， the superficiality of use data counted now， the lack of cooperation between the organizations who count the data and low efficiency of data use. These problems are resulted from the unclear self-understanding of libraries， the problems exist in the library management system， and the library-tasks design， shortage of funds and human resources and many other reasons. Through drawing on the experiences of foreign countries practices， the author thinks that the libraries， publishers and other groups should cooperate strong