基于劳动投入生产率视角的中国ODI动因与逆向溢出效果.pdfVIP

蕊阔菡豳黼豳黼蔺霞黼黼黼黼魁黼黼阔豳馘阔黼黼黼蘑黼鞫黼阔阔鞠霞蓠潮黼黼凝闼 2013年第2期 总第869l 一—■_—圈一——————矗圈_■目隅 一_碍—一岛礴强暖瞄誓_疆霸一曩■暖疆氍疆固翻一—秘 _I——一……… ， 一 一 基于劳动投入生产率视角的 中国ODI动因与逆向溢出效果 李永，胡帅，王艳萍 (同济大学经济与管理学院，上海200070) 摘 要：近年来在多种因素作用下中国海外直接投资增长迅速，但逆向溢出效果尚待考察。 中国作为传统劳动力成本优势国，但正在面临日益严峻的劳动力成本上升压力，可能迫使国内企业 投资的跨国转移。当以劳动生产率和劳动成本相结合的指标——劳动投入生产率作为分析视角时， 能够发现部分海外直接投资是因劳动力成本优势丧失而被动流出的结果，并且未对本国劳动生产率 产生逆向溢出效果。为此，需要警惕过度鼓励国内企业海外投资行为，防止由此产生的“产业空心 化”问题。 关键词：海外直接投资；劳动投入生产率；比较优势；逆向溢出 中图分类号：F／52．69文献标识码：A文章编号：1008—2972(2013)02-0073-07 一研究背景与文献综述 Direct 近年来中国企业海外直接投资(OutwardInvestment，ODI)增长迅速，概括起来有技术寻 求、市场寻求、资源寻求、战略兼并、竞争规避等动机。从投资意愿角度可归纳为两种类型：其一， 主动流出型，改类投资积极探寻与东道国优势资源结合，除获得市场利益外，还能给母公司带来额外 利益，即获得逆向溢出效果；其二，被动流出型，为应对资源枯竭、要素优势减弱而被迫转移资本， 以维持市场份额与竞争优势，逆向溢出效果不显著。主动流出型ODI的投资主体凭借国内既有优势 在外购买先进技术、收购知名品牌、兼并竞争对手，不断巩固优势，并藉此开拓国际市场，获得规模 经济、人力资本积累等收益；而被动流出型ODI通常是国内市场竞争激烈、成本上涨、利润萎缩的 结果，对外投资的初衷以逃离国内竞争为主，进而将企业部分或全部转移至国外。 现有针对ODI的文献多基于对韩国、日本等二战后快速增长经济体的经验研究，代表性成果主 要集中于： 着日元升值、劳动力成本增加，日本纺织业逐步以ODI为主要投资方式转移至国外。v】(7,erard等 循类似的发展路径。口-％wfing等(2000)跳出具体行业视角研究了日本、韩国等赶超型国家劳动力成 本的变化，结果证实了赶超型国家的ODI增加往往伴随着劳动力成本优势的丧失。问(2)随着技术进 收稿日期：2012—11—16 作者简介：李永。同济大学副榭受，经济学博士，主要从事开放经济理论研究；胡 帅，同济大学硕士研究生，主要从事 国际直接投资理论研究；王艳萍，同济大学硕士研究生，主要从事国际贸易理论研究。 JDu删a，肺别on．say江西Fin财anc经ea大nd恚恚捌113JD阱，毒『a，肺嘎呵叩酬j 万方数据 _lll一江西财经大学学报2013年第2期总第跖期 步对生产的影响越来越大，对资本、劳动二元生产要素的讨论推广到了技术要素领域，对ODI的研 例，他们以日本企业为研究对象，认为在企业并不具有技术优势的情况下，依然可以通过并购目标市 场的技术优势企业打人目标市场，通过主动流出型ODI获得逆向溢出。肛秣els∞等(1966)、B帆n— sztein(1998)通过对美国和日本进行经验分析肯定了逆向溢出的存在，认为逆向溢出可通过影响全 要素生产率、劳动生产率、人力资本等渠道发挥作用，而无论投资主体是否具有技术优势。r卜铂u舳g 等(2011)将技术溢出的分析框架延伸到对中国的分析上，认为中国企业对外投资的重要目的之一便 是寻求逆向溢出利益。网(3)由于技术革新往往是带动产业升级的关键，ODI的逆向溢出效应分析也