考古遗址的公众参与一项国际比较研究-东南文化.pdfVIP

34 考古遗址的公众参与：一项国际比较研究 遗产保护理论 考古遗址的公众参与：一项国际比较研究 燕海鸣 （中国文化遗产研究院 北京 100029） 内容提要：基于沟通、信任、专业性的公共事务参与机制，能够有效推动社会的运转。文化遗产作 为公共物品和公共空间，因其牵涉各方利益，应成为政府、专业人士、普通公众建立信任，形成有机意 见表达和协调的平台。墨西哥阿尔班山考古遗址的保护工作充分考虑当地社区的利益诉求，建立起 政府、学者、民众互相信任、沟通的机制，解决了曾经存在的矛盾与冲突；西安大明宫考古遗址公园在 公众参与上做了一定探索，但仍有需要进一步完善的空间。大遗址类文化遗产因牵涉的社会利益相 关者众多，可成为我国建立良性社会沟通机制一个重要切入点。 关键词：文化遗产 考古遗址 公众参与 阿尔班山遗址 大明宫考古遗址公园 中图分类号：K878 文献标识码：Ａ Preservation is not an end in itself ，but that it 题，更是社会议题，遗产的保护者需要从社会学 H serves individual and collective well being. （保护本 视角去理解和反思上述困境。本文认为，公众是 ［1］ 身不是目的，它是要服务于个体和集体的幸福。） 文化遗产保护的关键力量，公众的参与是决定遗 “阿尔班山遗址，是最好的遗址类世界遗 产保护和展示效果的根本；政府、专业人士和公 W ［2 ］ ——亨利·克莱尔(Henry Cleere） 产。” 众的关系，不是自上而下的关系，而是平等的、沟 一 导言 通的、互信的关系。民众和政府之间的信任以及 N 文化遗产的保护需要公众的理解、配合与参 一个良性运转并能正常表达自身利益诉求的公 与。地理范围广、与公众生活关联紧密的遗产地 共空间，对遗产的保护而言非常重要。 的保护与管理，更需要政府、专业人士与非专业 本文以墨西哥的阿尔班山考古遗址（Monte D 的普通民众各方利益的沟通与协调机制。文化遗 Alban Archaeological Site ）为例，探讨良性的公众 产作为一个文化空间，既是历史、科学、艺术价值 参与机制对遗产保护的意义；随后通过我国西安 的载体，也是各利益相关者在该价值基础上表 大明宫遗址的案例，探讨我们对公众参与的理解 达、沟通、维护自身利益需求的平台。 的局限，并提出进一步通过文化遗产促进社会良 ［3 ］ 遗产保护难免与当地民众发生利益冲突。遗 性运转的重要性 。 址保护过程中，如何保障当地民众的利益诉求和 二 文化遗产与公共空间 生活？作为强势一方的政府和专业人士应该通过 托克维尔（Alexis de Tocqueville ）曾说，只有 何种方式和当地居民进行互动？专业人士应该以 通过公民参与，“人们的情感和见识才会进步，心 ［4 ］。一个社会的良性 什么态度去对待生活在遗产地的人？退一步讲， 胸才会开阔，思想才能丰富” 即使遇到了与当地人利益相冲突的情况，又应该 运转和发展，离不开社