法哲学解说-法学研究.pdfVIP

　　法 哲 学 解 说 黄 文 艺 内容提要 :法哲学的基本属性可以归纳为五个方面 :总体性 , 即法哲学是从总体的角 度来研究法律世界 ;求实性 ,即法哲学要面向现实 ,从现实出发提出和解决法哲学问 题 ;批判性 ,即法哲学对法律实践要进行反思和批判 ;分析性 ,即分析是法哲学的内在 要求和重要功能 ;思想性 ,即法哲学追求的是法律的抽象思想 。 关键词 :法哲学 　法理学 　形而上学 　实证主义 法哲学是什么 ,这无疑是法哲学的前提性 、原点性问题 。这个问题不是法哲学的“一个问 题”,而是法哲学的全局性 、根本性问题 。人们总是从一定的法哲学观出发理解和解释法哲学 中的各种问题 。因此 ,人们对其他所有法哲学问题的理解和解释 ,往往都取决于对“法哲学是 什么”这个法哲学观问题的回答 。这个问题也是法哲学中最引人入胜而又最令人困惑的问题 。 每一个真正的法哲学家 ,都会 自觉把“法哲学观”作为自己的法哲学思考的首要问题 ,并以自己 的法哲学观去创建自己的法哲学理论 。另一方面 ,这也是法哲学中纷歧最大的问题 。不同的 法哲学家对于这个问题有着各不相同的看法 。甚至于可以这么说 ,有多少位法哲学家 ,就有多 少种法哲学观 ,也就有多种法哲学体系 。这正应了黑格尔曾经说过的一句话 :“哲学有一个显 著的特点 ,与别的科学比较起来 ,也可说是一个缺点 ,就是我们对于它的本质 ,对于它应该完成 〔1 〕 的和能够完成的任务 ,有许多大不相同的看法 。” 追问和回答“法哲学是什么”,不是 自我封 闭的冥思苦想 ,也不是固执己见的自我认同 ,而是从法哲学的历史与现实出发 ,通过对各种法 哲学观和研究模式进行比较鉴别 ,从而对法哲学作出合乎历史和逻辑的合理界定 。基于这种 思路 ,本文首先对迄今为止的各种法哲学研究模式予以历史评说 ,然后对法哲学的基本属性作 一逻辑解析 。 吉林大学法学院讲师 ,博士 。 在本文中,法哲学与法理学被视作等值概念使用 。普通法系国家的学者习惯于使用法理学一词 ,而欧洲大陆法 系国家的学者习惯于使用法哲学一词 。大多数学者认为这两者之间没有严格区别 ,往往作同义词使用 。 〔1 〕 [ 德] 黑格尔 : 《哲学史讲演录》第 1 卷 ,贺麟 、王太庆译 ,商务印书馆 1997 年版 ,第 5 页 。 ·3 · 法学研究 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2000 年第 5 期 一 、法哲学研究模式的历史评说 〔2 〕 只有真正读懂法哲学史 ,方能真正了解法哲学本身 。 因此 ,在回答法哲学是什么之前 , 首先要分析历史上的种种法哲学观和研究模式 。虽然就具体和细节的方面而言 ,法哲学家们 各有其特定的法哲学观和研究模式 ,但若从总体上予以概括 ,迄今为止的法哲学研究模式主要 有四种 ,即思辨型法哲学 、实证型法哲学 、语言学法哲学和批判型法哲学 。每一种法哲学研究 模式对于法哲学的研究对象、研究方法 、学科任务 、社会功能等问题都有不同的理解 ,并各有其 特色 、贡献和缺陷。 ( ) 一 思辨型法哲学 从柏拉图到黑格尔 ,思辨哲学一直是西方哲学的主流 。思辨哲学的根本特征就是 ,哲学家 总是力图获得一种绝对的、确定的、终极的真理性认识 , 即关于支配人类的全部行为和思想的 最终性的普遍原则 ;哲学家主要依靠个人头脑中的思辨活动去把握和解释世界 ,获得关于世界 的统一性原理 。思辨哲学家认为 ,哲学就是形而上学 ,是一种追求和论证超验存在的理论 ,是 一门“寻取最高原因的基本原理”的学术 。美国哲学家瓦托夫斯基曾对思辨哲学作过精辟的描 述 :“不管是古典形式或现代形式的形而上学思想的推动力都是企图把各种事物综合成一个整 体 ,提供出一种统一的图景或框架 ,在其中我们经验中的各式各样的事物能够在某些普遍原理