南炳文追寻史学的永恒价值.PDFVIP

南炳文：追寻史学的永恒价值 来源： 南开大学报 发稿时间： 2016-06-21 08:38 摄影/陆阳 南炳文，1942 年1 月生，河北省广宗县人。1966 年毕业于我校历史系，先后在中国科学院中 国近代史研究所、我校历史系和历史研究所工作。现为我校历史学院教授，兼任中国社会科学院历 史研究所明史研究室和故宫博物院宫廷史研究中心客座研究员。著有被学界公认的唯物史观视角下 写成的明史巨著《明史》上下册，还著有《南明史》《20 世纪中国明史研究回顾》《明清史蠡 测》《明清考史录》《清代苗民起义》《清史》《中国封建王朝兴衰史》(明朝卷) 《佛道秘密宗教 与明代社会》《中国古代史》《中国通史》(第8 册) 《中国历史大辞典》(明史卷) 《明史研究备 览》等(其中部分为合著)。 本报记者 陆阳 在南开园，年逾古稀的南炳文先生依然保持着每日朝八晚七的研究生活。钻研了半个多世纪的 明史，他从壮志少年到华发先生，不变的是治学的刻苦和对学术的痴迷。虽然早已过了退休的年 龄，但是他对工作的要求丝毫没有降低，一年365 日几乎天天不休息，甚至骑车上下班的路上也在 1 思考学问。书斋之中，他坚持历史研究要为现实服务。关于治学，他甘为人梯，坚持作有永恒价值 的史籍整理。近日，在历史学院一间满是古籍的研究室里，记者采访了南炳文先生。 记者：请介绍一下您的明史研究之路。 南炳文：1961 年，我高中毕业后考入南开大学历史系学习，南开培养了我，让我明确了研究 方向。在入南开以前，我对历史的认识就是记时、记人、记事。入学以后，南开历史系的郑天挺、 吴廷璆、王玉哲、杨志玖、杨翼骧、杨生茂等著名学者，通过言传身教让我渐渐明白，历史研究要 善于发现问题，善于思考，把没有研究的问题弄清楚，从中总结经验教训，指导现实。历史是需要 研究的学问，我就是这样走上了研究的道路。 当时我们历史系只有一个研究单位，就是郑天挺先生1956 年创立的明清史研究室，其他都是 教研室。郑先生当时是全国明清史领域的头号专家，南开明清史专业也被看作是全国最好的。入学 后我们与教明清史的老师接触比较多，了解到从中国古代史方面来看，明史还是一个有待进一步开 发的领域，当时主要有孟森撰写的约10 万字的《明史讲义》，还有李洵的《明清史》，其中明代 部分也只是几万字。大学二年级，我阅读了萧一山先生的《清代通史》，受此启发产生了撰写大部 头明代史专著的想法。 从1962 年开始，只要有时间，我就专注于明史，一直没有放下。1971 年至1973 年，我被借 调到北京中国历史博物馆，主持中国通史陈列明史部分的内容设计。这项工作，促使我对明史作了 更进一步的研究。1979 年，我与汤纲先生合写《明史》。其中，明初、民族关系和对外关系由汤 先生负责，明中期、后期的政治、经济和南明时期由我撰写，文化部分则由我们两人联合撰写，全 书最后由我统稿。经过多年努力，1985 年、1991 年分别出版了《明史》上下册，上册40 多万字， 下册60 多万字。由于我撰写的南明部分篇幅过大，《明史》出版时，只得将南明部分改为简述。 1992 年又单独出版了《南明史》一书。2003 年，《明史》一书又被纳入“中国断代史系列”丛 书，得以再版。2014 年又出了第三版。 记者：近年来您比较关注史籍的点校整理，为什么会有学术兴趣的转移？已经完成了哪些点校 整理工作？ 南炳文：撰写完《明史》以后，我一直在思考接下来的科研该怎么作。像孟森先生这么资深的 大家，做的学问都有一些局限性，我们这部《明史》肯定也有。这就像河里的浪花，只是一个阶段 2 性的东西，如果不往前发展，就会陈旧。但事情做到一定阶段，总得暂时放一放，等到条件重新成 熟时，才可以重操旧业。而在这暂时放一放的阶段中，不能闲着，应当干点其他工作。 明代历史有一点和其他朝代历史不太一样，就是中国印刷术真正发达起来是从明朝中期开始 的，从而使明朝留下大量历史资料。因此尽管清朝官修《明史》修得很好，但是书中的错误也很容 易通过查阅其他资料找到。1978 年以来，经过30 多年的发展，大量古代文献得以影印出版，有的 还实现了数字化，这为整理历史古籍提供了极大的便利。历史研究者离不开基本的史籍，因此我和 汤