北语1003春《经济学基础》导学资料四(第十一章到第十二章.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约5.51千字
  • 约 6页
  • 2017-11-17 发布于江苏
  • 举报

北语1003春《经济学基础》导学资料四(第十一章到第十二章.doc

北语1003春《经济学基础》导学资料四(第十一章到第十二章

北语1003春《经济学基础》导学资料四(第十一章到第十二章) 一、本阶段学习内容概述 第十一章 失业与通货膨胀 第一节 失业 1.1失业率的计算 我先把总人口分成两个部分,一部分是非劳动力,另一部份是劳动力。劳动力队伍,包括能够且愿意工作的人。在劳动力队伍中,有的有工作,有的没有工作,没有工作的人的总数,除以劳动力的总数,就是失业率。 1.2失业率的两个缺陷 (1)放弃的劳动者 (2)兼职工作 1.3失业的分类 按照失业的原因,我们可以把失业分成三类:摩擦性失业,结构性失业,周期性失业。 (1)摩擦性失业   劳动力队伍不是一潭死水,是在流动的。在流动过程中,劳动者和岗位之间不可能严丝合缝,总会有一些人因为没有衔接好而短暂失业。这种摩擦性失业是不可避免的,它不仅可以说不是问题,甚至可以说是我们需要的。劳动力队伍的流动有利于全社会更有效地利用资源。 (2)结构性失业   因为产业结构调整而产生的失业叫结构性失业。随着经济和贸易的发展,一个国家范围内,在全世界范围内,一直进行着产业结构的调整。这种产业结构的调整可以使各地区更好地发挥它的相对优势,使经济更有效率。但是,在调整的过程中,会带来结构性的失业。 例如一个地区过去有很多钢铁企业,由于产业结构的调整,钢铁企业都迁移出去了,而发展IT产业。那么,钢铁工人就会失业。   这种失业就比摩擦性失业的问题要大一些。因为这个原因失业的,如果想再就业就困难的多了,因为本地区已经不再需要他们所拥有的技能了。让一个钢铁工人去做IT产业,不是容易的事情。这就需要重新学习新的技能。政府需要尽力帮助这些人再就业。   但我们可以说这种失业也是正常现象,因为产业结构的调整毕竟是好事。 (3)周期性失业   周期性失业是因为经济周期引起的失业。我们前面讲到经济周期时说过,在经济陷入衰退期时,会伴随着失业率的上升。周期性失业就是这个原因引起的。   在衰退期,整体经济活动下降,总需求下降,总产出减少,企业就会裁减员工,造成失业。比起前两种失业,这是很严重的问题。 1.4完全就业 完全就业不是能工作且想工作的人100%都有工作。   如果只有前两种失业,即摩擦性失业和结构性失业,我们就可以说实现了完全就业。这个时候的失业率,叫自然失业率。 1.5失业的影响 (1)失业对个人和家庭的影响 (2)失业对整体经济的影响 (3)失业对社会的影响 第二节 通货膨胀 2.1消费者价格指数 消费者价格指数(CPI)指的是典型的消费者购买的商品和服务的平均价格。它不是衡量所有的商品的价格,而是消费者消费的具有代表意义的典型的商品。 2.2通货膨胀的原因 (1)需求拉动的通货膨胀 (2)成本推动的通货膨胀 (3)供求混合推进的通货膨胀 2.3通货膨胀的影响 (1)温和的通货膨胀对经济的影响 (2)严重的通货膨胀对经济和社会的影响 第十二章 宏观经济政策 第一节 宏观经济政策目标 (1)充分就业。 (2)物价稳定。 (3)经济增长。 第二节 财政政策 2.1政府的支出和收入  政府的支出包括:社会福利支出,国防和安全支出,公共卫生支出,教育和科研支出,基础设施建设支出等。 2.2扩张性的财政政策 在经济出现衰退的时候,经济增长放缓或出现负增长,失业率上升,政府需要采用扩张性的财政政策来刺激总需求,使总产出增长,以实现充分就业的目标。扩张性的财政政策的工具是: (1)增加政府支出。 (2)减税。 2.3紧缩性的财政政策 在经济出现过热的时候,经济增长速度过快,通货膨胀率上升,政府需要采用紧缩性的财政政策来抑制总需求,使总需求的增长速度放缓,以降低通货膨胀率。紧缩性的财政政策的工具是: (3)减少政府支出。 (4)加税。 2.4内置稳定器 多数西方国家的税制是累进税制,就是说,收入越高,税率越高。所以,当经济衰退的时候,人们的收入减少,不用政府采取什么扩张性的财政政策,税率自动就降低了。很多人失去了工作,政府需要发放更多的救济金,政府支出自动就增加了。当经济高速发展的时候,人们的收入增加,不用政府采取什么紧缩性的财政政策,税率自动就提高了。失业率降低,政府发放更少的救济金,政府支出自动就减少了。这就叫做内置稳定器。 2.5财政政策的局限性 (1)时间上的滞后问题 (2)政治考虑 (3)地方财政的抵消作用 (4)挤出效应   挤出效应指的是扩张性的财政政策导致利率的上升,挤出了私人的投资,导致政策的效果减弱或者完全没有效果。我们知道,扩张性的财政政策又叫赤字政策,政府需要通过借款来实行这一政策。政府的大量借款,会导致利率的上升,利率上升导致私人投资和消费的减少,特别是私人投资减少,部分或全部抵消了财政政策的作用。关于挤出效应是否存在,它到底有多严重,现

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档