基金经理业绩档案-年化收益六成为负.docVIP

基金经理业绩档案:年化收益六成为负 “你们公司哪位基金经理任职以来的业绩最好？”此前，在上海的一家基金公司聚会上，笔者咨询该公司的老总。 这位老总疑惑地问：“包括在其他公司任职吗？”在得到笔者确认后，这位老总表示：“这很难知道。” 连基金公司的老总都很难回答的问题，可想而知普通的投资者怎么可能清楚。但是，如果不回答这个问题就选择购买一位基金经理管理的产品，显然这样的投资是盲目的。 鉴于此，《投资者报》数据研究部着手建立“基金经理业绩档案”，跟踪每位基金经理任职以来管理的每只产品的业绩，并且就基金经理历史收益累计来对其进行业绩评价，无论该基金经理截至目前管理多少只产品，也无论该基金经理换过几家基金公司，我们一直跟踪其管理产品的业绩，最后形成一个指标供投资者参考。 跟踪的结果显示，现任437位偏股型基金经理，仅有178位的年化收益率累计为正值，占偏股型基金经理总数的四成，也就是说，这些基金经理在管理基金中为投资者赚了钱，其余的基金经理则都是亏损。 统计数据还显示，任职时间长的基金经理大部分取得较高的累计年化收益率，排名在前50位的基本上是在2006年之前就开始任职的基金经理（详见C04），平均管理时间超过7年，除了时间较长拥有较丰富的管理经验外，他们取得较高收益率的一个重要原因是经历了2006年至2007年的大牛市，从而提高了他们的累计年化收益率。 累计收益率较低的后50名主要是近四年内首次任职的基金经理（详见C05），他们管理基金的平均年限只有3年，任基金经理以来平均亏损了28%。 寻找优秀基金经理 说起成功的基金经理，投资者第一时间想到的一定是巴菲特，最新公布的数据显示，巴菲特从1965年至2011年的年化收益率为19.8%。 作为投资者，谁都希望能找到一位像巴菲特一样的基金经理，一直跟随他，最终实现财富增长，但是在中国哪些基金经理可能成为巴菲特呢？或者业绩能向巴菲特靠拢呢？ 我们需要跟踪基金经理的历史投资业绩。 基金经理管理产品的某一年投资业绩比较好统计，只需要对比年初和年末的单位净值变化就容易得到，但是，这样简单的计算方法难以满足我们对基金经理长期业绩的跟踪和比较。 首先，我们是跟踪基金经理的历史投资业绩，那就需要基金经理的全景图，即基金经理任职以来的所有产品的业绩，而不是某一个阶段或者某只产品的业绩。 其次，我们需要计算的是基金经理的年化收益率，而不是单只产品的阶段收益率，因为各基金经理管理产品的时间段不一样，如果简单将各自的收益率统计，无法比较出各位基金经理的投资成绩。 按照这两个关键指标，将基金经理任职以来每年的年化收益率加总，得出的累计值其实可以认为是基金经理任职以来管理产品为投资者带来的总收益。 这也很好理解，如果某个投资者选定了某位基金经理，一直购买他管理的产品，如果该基金经理更换公司或者更换产品，投资者就赎回原产品，购买其管理的新产品，最终能获得的收益率，也就是我们计算的累计收益率，很大程度上能反映基金经理的历史业绩。 因为目前国内基金经理变动比较频繁，基金经理人员比较稀缺，在实际管理产品中，大部分基金经理管理过两只产品以上，甚至在一个公司同时管理两只及以上的产品。（我们采用的体系投资者可参见C03边栏文章）。 仅四成基金经理赚钱 按着这个思路，《投资者报》数据研究部本期统计了任职满1年，而且目前仍在管理基金的437位偏股型基金经理。结果显示，年化收益率累计位居前列的基金经理主要来自大型基金公司，并且经历了2006年~2007年的大牛市。其中，共有178名基金经理的年化收益率累计为正值，占现任偏股型基金经理总数的四成。 为何带来正回报的基金经理比例如此低呢？从王亚伟的离职大致可以找到一个重要原因，那就是获得正回报的基金经理从2006年以来如王亚伟一样不断地离开公募基金。 截至4月30日，在年化收益率累计的排行榜上（王亚伟5月4日公告离职，因此也列入本期统计），王亚伟再次登上公募排名的冠军宝座。 王亚伟就是一位资格最老的基金经理，从1998年开始管理基金，除了2005年未完整管理一整年的基金产品，其余年份均管理了一只或者两只产品，截至目前，管理产品年化收益率累计为351%。 翻开王亚伟管理基金的档案，不难看到最成功的还是王亚伟在任的最后5年，管理华夏大盘精选年化收益率高达50%，累计收益率高达1199%，管理华夏策略精选的年化收益率26.38%，结合这两只产品的年化收益率，2009年至2011年，王亚伟管理两只产品的平均年化收益率高达38%。 1998年至2005年期间，王亚伟管理的基金的年化收益率也为正。1998年至2002年期间，王亚伟管理的基金兴华（封闭式基金