不同血液检验指标在冠心病患者中检测研究.docVIP

不同血液检验指标在冠心病患者中检测研究 　　摘要：目的：探讨不同血液检验指标在冠心病患者进行临床治疗时的作用，为提高冠心病患者临床治疗效果提供可靠依据。方法：选取2012年1月1日至2012年12月31日前来就诊的100例冠心病患者及同期进行体检的50例健康人群进行临床研究，对心绞痛组、急性心肌梗死组冠心病患者以及健康人群三组患者血样进行RDW、MPV、cTnT、PLT、PDW、cTnI、PCT、hs-cTnT以及CK-MB等指标检测，对比三组患者检测结果平均值，进行统计学分析，得出结论。结果：急性心肌梗死组、心绞痛组冠心病患者以及对照组健康人群三组之间血样检测RDW、cTnT、cTnI、hs-cTnT以及CK-MB指标结果两两对比具有显著差异，且P0.05， 差异无统计学意义。结论：对冠心病患者进行血液不同指标检验，可为临床提供较为可靠的诊断与治疗疾病依据，从而及时确定治疗方案，判断预后效果，提高患者临床疗效，保障患者生活质量与生命安全，值得临床推广应用。 关键词：血液检验指标；冠心病；检测分析 本文将选取2012年1月1日至2012年12月31日前来就诊的100例冠心病患者进行临床研究，将其血液不同检测指标与健康人群对比，从而探讨不同血液检验指标在冠心病患者进行临床治疗时的作用，为提高冠心病患者临床治疗效果提供可靠依据，最终保障患者生活质量与生命安全，现报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 共选取2012全年前来我院就诊的100例冠心病患者进行临床研究，其中男性患者为56例、女性患者为44例，患者最大年龄为91岁、最小年龄为38岁，平均年龄为59.36±1.14岁，病程在6个月至21年之间，平均病程为9.33±0.65年。按照患者病情将其分为急性心肌梗死组（51例）以及心绞痛组（49例），两组患者在性别、年龄、病程、教育背景以及社会经历等方面无显著性差异，且P0.05， 两组患者一般资料具有临床可比性。另选取我院同期进行体检的50例健康人群作为对照组，其中男性为27例、女性为23例，年龄在39至88岁之间，平均年龄为58.34±1.17岁。 1.2 方法 1. 2. 1 纳入与排除标准 ①100例冠心病患者均符合世界卫生组织（WHO）制定的冠心病临床诊断标准，确诊为冠心病疾病；②100例冠心病患者心功能评级情况均为I至II级；③100例冠心病患者机体内部冠状动脉最大狭窄处不小于50%；④所有患者均未出现肾脏、肝脏、脑部等机体重要器官器质性病变；⑤患者均无恶性肿瘤疾病；⑥患者无贫血情况发生；⑦患者于本次研究前一个月内未使用血脂调节药物；⑧患者无先天性心脏病以及瓣膜疾病；⑨患者意识清醒，未出现昏迷、休克等症状，可积极配合本次研究；⑩患者无任何精神类疾病；心绞痛组患者、急性心肌梗死组患者以及对照组健康人群对本次研究均具有知情权，且均签署知情同意书。 1. 2. 2 研究方法 对心绞痛组、急性心肌梗死组冠心病患者以及健康人群分别进行血样采集，之后对三组患者血样进行RDW、MPV、cTnT、PLT、PDW、cTnI、PCT、hs-cTnT以及CK-MB等指标检测，对比三组患者检测结果平均值，进行统计学分析，得出结论。 1. 2. 3 检验仪器及试剂 选用贝克曼库尔特LH750血液分析仪，原装试剂由贝克曼公司提供；选用贝克曼库尔特ACCESS 2化学发光免疫分析仪以及DXC600全自动生化分析仪，原装配套试剂。 1. 2. 4 不同血液检验指标正常范围 RDW为11.6%-13.7%；MPV为7.8fl-141fl；cTnT为0.000ug/L-0.010ug/L；PLT为100×109/L-300×109/L；PDW为15.5%-18.1%；cTnI为0.000ug/L-0.034ug/L；PCT为0.108%-0.272%；hs-cTnT为0.000ug/L-0.014ug/L；CK-MB为0U/L-25U/L。 1. 3 统计学方法 所有数据均使用SPSS13.0软件包进行统计学分析，对于计量资料用 ±s表示，采用t检验，计数资料采用X2检验，以P0.05，差异无统计学意义。 3 讨论 冠心病，即coronary heart disease，简称CHD，其发病原因为冠状动脉出现器质性或功能性病变，冠心病患者机体内冠状动脉供血以及心肌对血液需求量之间出现不平衡，最终导致心肌损害 [1]。研究表明 [2]，冠心病患者临床致残率及致死率均较高，随着近年来人们生活习惯的改变，以及我国人口老龄化进程不断加快，冠心病临床发病率呈现出显著上升趋势，严重威胁人类健康与生命安全 。 随着临床医疗水平的不断提高，经研究证实不同血液检验指标在判断冠心病患者病情及预后