国内外最新水土保持技术措施和效果比较.docVIP

国内外最新水土保持技术措施和效果比较 　　【摘要】水土保持技术措施是为了改善水土流失这种严重威胁着人类的生存与发展的生态问题所提出的，本文旨在对国内外最新的水土保持技术措施进行研究和分析，同时比较各国技术的效果，为我国水土保持技术措施提供更好的改善策略。 【关键词】水土保持 技术措施 效果比较 中图分类号： S157 文献标识码： A 文章编号： 一、国外最新水土保持技术措施 （一）美国 美国是全球开展水土保持工作较早的国家，不仅开展水土保持基础理论的研究，而且非常重视水土保持可实施措施的研究，具体包括：第一，长期以来美国坚持开展具有实际应用价值的水土保持措施的研究课题，如对少耕法和免耕法的实验与推广，研究梯田排水措施和沉沙措施，将排水沟和其它沟道变为草皮水道的研究等。第二，到80年代初，美国大大改进了其水土保持措施的测试手段，使得实验与实际都基本上实现自动化，同时采用计算机处理、存储和运算所有的实验研究得出的所有数据。第三，广泛采用人工模拟降雨装置，确保研究水土流失规律的进度和效率。第四，许多先进的测流测沙仪器设备在美国的水土保持工作中起到了很重要的作用。同时美国还建立各种类型的数学模型，帮助理论研究。第五，上世纪70年代以来，遥感技术在美国在水土保持研究中得到广泛使用，特别在水土资源的调查、土地类型的分类、地形制图、降雨量估算等方面大大提高了工作效率。第六，美国部分单位已采用带激光控制仪的平地及进行土地平整，可见最新的激光技术已经被美国所采用。 （二）德国 德国森林面积锐减，主要是因为近百年来该国过度的对山区进行开发和利用，导致了土壤侵蚀、山洪、雪崩及泥石流等现象日趋严重。德国采取的水土保持技术措施主要是绘制各种有关水土保持特性的图件，来帮助理论研究和实施具体的小流域治理的保护措施，例如，全部山区的高程图、山洪以及泥石流危险性分布图、地质图、年平均降雨量图等等，都为德国进行水土保持工作提供了重要并且可靠的依据。 （三）日本 以应用技术和开发治理为主的日本在其水土保持研究中，基础理论研究只占10%。该国的水土保持的主要措施是：首先，十分重视有关水土保持的法制建设。例如制定了《林业基本法》、《治山治水紧急措施法》等等，为水土保持工作提供了法律保障。其次，日本长期观测水蚀和泥石流发生与形成过程，形成数据，进行研究，为水土保持工作提供方案的基础；然后，根据长期观察和得出的数据来预报泥石流可能发生的时间，有助于针对性的改善即将发生泥石流地域的水土保持工作。总的来说，日本的研究成果十分显著，在防止泥石流方面达到了国际先进的水平。 日本除了从理论到研究研究泥石流现象之外，也有通过其他方法来进行水土保持工作，例如，进行大面值的种植。 （四）加拿大 森林面积占国土总面积15%的加拿大，是水土流失较轻的国家。但是，事实上联邦政府却十分重视水土保持及其研究工作，其水土保持技术措施包括：其一，健全水土保持机构、筹集足够的经费，这使得水土保持工作有足够扎实的人力和物力基础。其二，使用先进的测试手段，进行了全国规模普查，并绘制出全国土壤侵蚀图，方便根据侵蚀程度的不同来进行不同程度的修复与保持工作。其三，重视原始资料的观测，采用现代化手段和仪器设备对径流小区观测及资料整理，用放射性元素装置观测土壤含水量、容量、比重和地下水位等。其四，普遍使用计算机进行航卫片的解译和制图，图像全部数字化。其五，采用计算机管理牧场，监测旱情，防止过度放牧造成对水土的伤害，在这一方面具有全球先进水平。 （五）澳大利亚 澳大利亚对于水土保持技术措施的工作主要表现在：其一，全澳各州从1933年开始就相继制定了《土壤保护法》、《森林法》及“风沙治理条例”等法律，到目前为止已经经过多次修订，与时俱进地成为指导水土保持工作的实施准则。其二，建立联邦土壤保持委员会，以协调各州与联邦政府间的土壤保持工作。各州设有州土壤保持局（或总部），凡涉及到土壤侵蚀的，土壤保持局就有权按法规施加管理措施。其三，以小流域为单元，因地制宜地布置各种耕作措施、林草措施和工程措施，从而进行综合性的治理。在遇到较大的流域时，则由政府组织所有者和有关部门进行统一性的规划，施行政府与所有者的联合防治。澳大利亚在采取各种水土保持措施时十分讲究实效，依据地广人稀、耕作粗放等特点进行布置，值得各国学习。 按小流域或地区编制《土壤保持计划》是澳大利亚水土保持工作的一个成功经验，它以达到土地理想生产力为目标，强调治理与经营管理措施相结合的方式，目前发展的趋势是以径流小区和小流域治理向更大范围联合治理。 二、我国水土保持技术措施 我国近代的水土保持工作至今已经90多年历史了，在这90多年中，水土保持事业发生到了巨大的变化，笔者