多形式工程硕士学位论文质量评价研究.pdfVIP

2017年8月 项目管理技术 第15卷第8期 PROJECFMANAGEMENI-TECHNOLOGY 多形式工程硕士学位论文质量评价研究术 邓晓红宫磊 (山东建筑大学管理工程学院，山东 济南250101) 摘要：随着工程硕士教育的不断发展，多形式学位论文越来越得到各高校的重视，因此迫切需要建立一套 完整的多形式学位论文质量评价体系。以山东建筑大学十余年项目管理领域工程硕士培养经验和数据作为 基础，结合国内外专家学者已有的研究成果与部分国内高校工程硕士论文评价体系，将项目管理领域工程 硕士学位论文选题类型划分为应用研究、调研报告和案例分析等，并针对每一类型构建详细的评价体系； 运用模糊层次分析法及模糊综合评价法对构建的评价体系进行模型化分析；选取10篇工程硕士论文对模型 进行实证分析。结果表明，采用该评价模型对多形式工程硕士论文进行综合评价是合理且可行的。 关键词：工程硕士；学位论文；质量评价 0 引言 系划分为应用型和研究型两部分，并结合“国际 卓越项目管理评估模型”的理念和形式，建立了 工程硕士学位经过近二十年的快速发展，在 项目管理领域工程硕士专业学位论文评审模型口。。 培养单位与招生数量、培养领域的广泛程度等方 本文以山东建筑大学多形式工程硕士学位论 面都取得了持续性进步，在培养面向应用领域的 文改革实践为基础，从项目管理领域这一视角， 高层次人才方面正发挥越来越重要的作用。在工 建立多形式工程硕士专业学位论文评价模型，以 程硕士的培养过程中，专业学位论文既是学生综 期更加合理地对多形式工程硕士学位论文进行评 合运用知识和能力的重要体现，又是评判其能否 价，促进工程硕士的培养质量。 获得工程硕士学位的重要依据。因此，对其论文 评价这一重要环节进行深人研究，践行多种形式 1 指标体系的构建 的工程硕士学位论文管理变革，不仅对于提高工 程硕士培养质量具有十分重要的意义，也是当前 1．1相关资料的分析 201 工程硕士学位管理中比较受关注的问题。 1年，全国工程硕士专业学位教育指导委 目前，已有学者在推行工程硕士学位论文形 员会(以下简称教指委)发布《关于试行工程 式改革、建立工程硕士学位论文质量评价指标体 硕士不同形式学位论文基本要求及评价指标的通 系等方面进行了研究。周晓娅等通过对清华大学 知》(以下简称《通知》)，将工程硕士学位论文 42篇工程硕士论文进行评价与分析，总结了目前 的类型划分为产品研发、应用研究、工程／项目 工程硕士论文所体现的应用性强、多学科交叉等 管理、调研报告和工程设计等五种。部分高校根 特点和评价中存在的工程硕士论文质量评估体系 据通知精神建立了针对不同领域工程硕士的论文 没有与工程硕士论文特色相适应等问题。1o；高雪 评价体系，清华大学将工程硕士学位论文形式划 梅等从论文选题的实用性、论文技术难度与工作 分为研究类、工程设计类、工程管理类和应用软 量、论文的理论和知识水平、论文的价值要求等7 件类，并针对这四种形式的论文提出了不同的评 个方面分析了工程硕士与工学硕士学位论文评价 价重点；同济大学《工程硕士专业学位研究生学 体系的区别心o；马旭晨等将学位论文评审指标体 位论文工作的规定》中指出工程硕士的学位论文 。基金项目：山东省研究生教育创新计划项目“职业能力视角下工程硕士学位论文改革研究与实践”(SDYYl5080)。 万方数据 9