- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
内部控制审计报告信息含量的实证研究.PDF
内部控制审计报告信息含量的实证研究
内部控制审计报告信息含量的实证研究
傅黎瑛浙江财经大学会计学院
吕晓敏浙江财经大学会计学院
摘要 内部控制审计报告的信息含量是指公开披露的内部控制审计意见对信息用户决
策产生影响的程度 这种影响主要反映在资本市场的股票价格上 文章考察了自 年 企
业内部控制配套指引 出台以来的三年时间内 内部控制审计报告的决策可用性 通过内部
控制审计报告的产品属性 供求分析以及实证研究发现 年的内部控制审计报告
整体不具有信息含量 但内部控制审计报告的信息含量逐年递增 进一步细分样本发现 自
愿披露的内部控制审计意见比强制披露的内部控制审计意见更具有信息含量
关键词 内部控制 审计报告 信息含量
审计报告并不具有可移植性 另外 从今年
一 引言
北大荒等 家上市公司被同时出具了非标审
年 中国证券市场第一份否定意见 计报告和非标内部控制审计报告的情况看
内部控制审计报告一经公布 其个股 新华 年报审计报告与内部控制审计报告之间本身
制药 的业绩与股价双双剧挫 然今年同样 是否存在相关性 从而决定其信息含量之间
被出具了否定意见的 上海家化 股价却 的同向变动关系
反向大涨 同样的内部控制审计意见类型 安然丑闻后 美国国会颁布了 萨班
截然不同的市场反应 这是否意味着否定意 斯奥克斯法案 法案 明确规定公
见内部控制审计报告与股价逆涨仅是个别现 司管理层应当披露内部控制缺陷 提供内部
象 抑或已有文献认为的否定意见审计报告 控制自我评估报告并获得外部审计师的内部
一定带来负向市场反应的结论对于内部控制 控制审计意见以来 其内部控制审计是否具
基金项目 教育部人文社科基金
总第 辑
有信息含量引起了学界广泛关注 披露内部控制审计报告的 个样本 对其
的研究发现 内部控制审计意见的 进行实证检验 得出内部控制审计报告信息
四种类型对投资者决策与风险评估没有显著 含量逐年递增的结论 从此视角看 本文丰
的差异 的研究则认 富了内部控制审计报告信息含量的相关实证
为 相对于标准内部控制审计意见 非标内 研究 同时对考察政策执行效果与投资者决
部控制审计意见意味着更高的财务报表错报 策有实务参考意义
风险 更高的信息不对称 更低的财务透明
二 理论基础与研究假设
度 更高的风险溢价 更高的资本成本 更
低的收益可持续性和更低的收益可预测性 一 内部控制审计报告之供给与需求
可见 非标内部控制审计意见更具有负面的 分析
市场反应 这样的研究结论得到了后来学者
原创力文档


文档评论(0)