三下水与边坡开挖对滑坡稳定性影响的分析.pdfVIP

铁 道 建 筑 RailwayEngineering 80 文章编号：1003—1995(2014)02—0080-03 地下水与边坡开挖对滑坡稳定性影响的分析 文 奎 ，王 根 ，晏长根 (长安大学 公路学院，陕西 西安 710064) 摘要 ：以一滑坡治理为工程背景，根据工程勘察结果确定滑动面形状与位置，采用推力传递系数法 ，进行 了在地下水和边坡开挖影响下的滑坡稳定性分析。结果表明：该方法能定量分析地下水与边坡开挖对 滑坡安全 系数的影响 ，滑坡稳定性随地下水位的上升而降低 ，但这种变化关系并不是单纯的线性变化 ， 其 降低幅度还受降雨强度和降雨时间的影响。在其他 因素不变的情况下，地下水位的高低对滑坡稳 定 性起到主要作用，坡脚开挖卸荷进一步降低 了滑坡稳定性。 关键词 ：滑坡 传递系数法 地下水 边坡开挖 稳定性 中图分类号 ：U416．163 文献标识码 ：A DOI：10．3969／j．issn．1003．1995．2014．02．26 滑坡是在多种 因素耦合作用下发生的，对于某一 地形平坦 ；中部为斜坡地带 ，总体坡度约 20。；上部基 具体滑坡往往是 由某一种或几种因素激发失稳产生滑 岩出露 ，局部有裂隙出现 。下部支挡结构局部已被破 动。我 国大多数滑坡都是以降雨下渗引起地下水状态 坏。潜在滑坡下部由于安置点房屋修建 已人工开挖形 变化为直接诱导因素。在山区，城镇建设可以直接利 成三级平台，各级平 台都形成了较大的临空面，为潜在 用的土地很少 ，工程建设往往需要边坡开挖。关于地 滑坡变形破坏提供了临空条件和滑动空间，见图 1。 下水及边坡开挖作用下边坡破坏机理及其稳定性分析 的研究较多”。，但到 目前为止，传递系数法仍然是计 算滑坡稳定性普遍采用的方法 。 由于滑坡 内部结构的复杂性和组成滑坡体岩土体 的不同，造成滑坡破坏具有不 同模式。对于不 同破坏 模式的滑坡体采用不同的分析及计算方法来判断其稳 定性 。本文根据陕西省 白河县小双乡滑坡 的实测 和室内物理试验结果，考虑地下水和边坡开挖的影响， 采用极限平衡法 ，对该边坡稳定性进行分析 ，可为类似 工程提供参考 。 1 工程概况 图 1 滑坡平面示意 1．1 地形地貌 1．2 岩性及岩体结构特征 小双乡滑坡潜在滑体南北 向宽约 140m，东西向 潜在滑坡体基岩接触面以上主要物质组成为素填 长约250m，厚约 10～15m，潜在滑体方量约 30万 土 、含碎石粉质黏土，局部还有淤泥质土及卵石 。 m ，为黏性土夹碎石 中厚层滑坡。整体坐于山坳 间， 基岩接触面以下为不同风化程度的千枚岩 ，依次为强 呈圈椅状地形 ，后壁较陡、基岩出露。潜在滑坡所在斜 风化千枚岩、中风化千枚岩 、微风化干枚岩，见图2。 坡纵 向较为平缓 ，平面形态整体上呈双半圆弧形 ，两侧 各地层情况如下 ：①素填土。层厚 1．0～3．5m， 以发育的小冲沟为界；下部正在进行安置点房屋建设 ， 平均约2m，灰黄色，稍湿 ～饱和，松散 ，主要成分以碎 石和粉质黏土为主 ，为平整场地时人工堆积。②含碎 收稿 日期 ：2013-01—23；修回 日期 ：2013．03—25 石粉质黏土。可塑 ～硬塑 ，含少量碎石 ，灰黄色 ，湿 ～ 基金项 目：国家 自然科学基金项 目 饱和 ，中上部硬塑，下部为软塑。含约 10％ ～15％碎 作者简介 ：文奎(1989一 )，男 ，四川达州人 ，硕士研究生 。 石 ，成分为千枚岩，棱角状 ，粒径一般 3～8cm，最大 2014年第 2期 文 奎等：地下水