组织考试舞弊行为入罪问题研究-法律(法学)专业毕业论文.pdf

目 录 摘 要 I ABSTRACT II 目 录 III 引 言 1 1 由河南高考组织替考案引发的入罪思考 2 1.1 案情简介2 1.2 案件分析及相关思考2 2 组织考试舞弊的相关概述 4 2.1 相关概念的界定4 2.1.1 组织含义的界定4 2.1.2 考试范围的界定5 2.1.3 组织考试舞弊行为的界定6 2.2 组织考试舞弊行为入罪的现实考察6 2.2.1 依法治考的现实需要7 2.2.2 现行刑法对组织考试舞弊行为规制的失范8 2.2.3 域外入罪化的立法经验启示11 3 组织考试舞弊行为入罪的法理分析 13 3.1 刑法介入的必要性分析13 3.1.1 法益侵害性分析13 3.1.2 法益保护的必要性分析14 3.1.3 现有的非刑罚措施不能有效保护该法益15 3.2 刑法介入的可行性分析16 3.2.1 符合刑法介入的相当性16 3.2.2 符合刑法介入的可能性16 3.2.3 符合我国传统对考试公平的高度重视17 4 组织考试舞弊行为独立入罪的立法构想 19 4.1 组织考试舞弊罪的定义19 III III 4.2 罪名归属分析19 4.3 构成要件分析20 4.3.1 犯罪客体20 4.3.2 犯罪客观方面20 4.3.3 犯罪主体21 4.3.4 犯罪主观方面21 4.4 法定刑的配置设计21 结 论 23 参考文献 24 致 谢 26 在读期间公开发表论文及科研情况 27 IV IV 组织考试舞弊行为入罪问题研究 引 言 考试舞弊已成为社会的顽疾，大面积考试舞弊现象不断见诸报端，前几年曝 光的舞弊案有：2007 年的西安考研电台案、2009 年的吉林松原高考舞弊案、2010 的广西公务员考试泄题案等，一桩桩案件让人触目惊心，令考生和家长深恶痛绝。 2014 年河南高考组织替考案一经曝光，再次触动了公众的敏感神经，立刻引发 了社会的广泛关注和思考。国家教育部立即启动调查机制，对相关涉案人员进行 了党政处分，对涉及刑事犯罪人员移交司法部门处理。但此事并未尘埃落定，人 们开始再一次审视我们的考试制度，为何考试舞弊屡禁不止，反而更加的猖獗。 党的十八届四中全会明确提出全面推进依法治国，而关涉全体公民的考试活动也 应纳入到法治轨道，以更好的保障公民基本权利。但令人遗憾的是，我国到目前 为止还没有出台一部专门规范考试活动的基本法，而是由一些部门规章加以规 制，这些部门规章法律位阶较低，且处罚标准不一、处罚力度不大，针对社会人 员组织参与考试舞弊更是显得力不从心。正是由于违法成本较低，导致考试舞弊 愈演愈烈，而且正向组织化、集团化和产业化发展，此次的河南高考舞弊案正是 一个由社会人员组织参与考试舞弊的典型案例，产生的社会反响巨大、影响极坏， 但是这种行为是否构成犯罪，成为学界的另一关注焦点。然而我国刑法在面对组 织考试舞弊行为时显得有些失范—刑法条文中并没有明确的罪名加以规制，此前 进入司法程序的舞弊案最终大多是以非法获取国家秘密罪、故意泄露国家秘密罪 等相关罪名进行处罚，处罚的并不是本体行为，这种处理模式是否符合罪刑法定 原则以及是否能起到有效的预防作用都值得深思。回顾本案具体如何适用法律， 是本文探讨的逻辑起点，进而引发独立入罪化的相关理论思考。 1 法律硕士专业学位论文 1 由河南高考组织替考案引发的入罪思考 1.1 案情简介 2014 年 5 月，张某和王某为了帮助一些即将参加河南高考的杞县、通许县 考生通过考试，由王某在武汉部分高校招募枪手并对枪手组织测试、培训，对合 格枪手预付