桂林电网实施设备状态检修可行性探析.docVIP

桂林电网实施设备状态检修可行性探析 　　摘要：本文指出了现行桂林电网电气设备检修方式存在的利弊，阐述了状态检修的概念及其特点，说明了实施状态检修的必要性以及提出了推行状态检修的可行性建议。 关键词：电气设备；状态检修；可行性探讨 中图分类号：TG502.34 文献标识码：A 文章编号： 引言： 随着经济社会的发展，城市对供电可靠性的要求越来越高，电网结构日益完善，设备性能更加优越，同时电气设备的检修模式也正经历着重大的变革，从定期预防性检修到配合性检修，最终必将过渡到以设备状态检测为基础的状态检修。目前桂林电网仍然停留在定期预防性检修阶段。但是，随着电力的发展，为了保证供用电的可靠性，电气设备亦趋向于大容量和结构的复杂化，对设备安全性、经济性的要求越来越高，检修投入必然大幅度上升，而桂林电网现行检修模式的缺陷亦明显的暴露出来。因此，摸索、引进、借鉴先进的维修方式和检修管理体制代替或补充现有的检修体制已成必然。 1.桂林电网检修现状及缺点 截至2009年底，桂林电网网区变电站一共45座，到2010年底为49座，电力设备的数量增加很快，而从事变电检修工作的人数并没有增加，这就增加了变电检修人员的工作量。虽然目前电力系统自动化的程度以及红外检测与带电检测在一定程度上提高了工作效率，但对于桂林网区说，变电设备的检修基本上还是以定期检修为主，再加上故障临时性缺陷处理、技改、基建改造等混合，工作量的增加必然导致为了完成任务而降低检修质量或经常增加工作时间，进而降低电力设备运行的可靠性。同时，实行定期检修不管设备的状态如何，只要到期就修，不仅加重了现场的劳动强度，而且对设备的健康、供电的可靠性和人身的安全未必有好处。只有根据设备状态进行检修才能提高设备的检修质量和效率，达到保证系统安全的目的。 2.实施桂林电网状态检修的必要性 2.1 事后检修 事后检修也叫事故检修，是被动检修方式。这种检修方式是以设备出现功能性故障为判据，在设备发生故障且无法继续运行时才被迫停电检修，显然这种应急检修方式需要付很大的代价和维修费用．严重威胁着设备和人身安全。 2.2 定期检修 定期检修也叫计划检修，是按规定的时间间隔进行检修，这个时间间隔是电力规程规定的，是根据实践经验得来的，此检修方式缺少针对性，不管设备状态，到时间就修，极易造成设备的过检修，同时由于人为原因也会造成对设备的欠检修。过检修就是对设备检修过勤，将会造成人力、物力、财力上的浪费．而且有可能酿成新的故障，特别是在检修周期较短时更为突出；欠检修就是对有潜在故障隐患的设备没有及时地维修，使故障更加严重化，最终导致事故。 2.3 状态检修 状态检修也叫预知性维修，是在对设备状态进行检测分析的基础上，根据设备状态和分析诊断结果安排检修时间和项目，并主动实施的检修方式。是以设备当前的实际工作状态为依据，而非传统的以设备使用时间为依据。是通过先进的状态检测手段及寿命预测手段，判断设备的状态，识别故障的早期征兆，对故障部位及其严重程度，故障发展趋势作出判断，并根据分析诊断结果，在设备性能下降到一定程度或故障将要发生之前进行检修，为设备安全运行提供了可靠的技术和管理保证的一种现代管理方式。 3.桂林电网状态检修的实施框架 3.1 状态检修的实施框架 桂林电网状态检修的实施可以简单概括为检测、分析和诊断、预测、检修决策、检修实施、检修评价。可表示为如图 1 工作框图。 图 1：状态检修工作框图 状态检修的实施是通过评估了解设备状态，确定工作目标；采用可靠性为中心的分析方法来确定各种设备所应选用的检修方式；根据需要合理配置监测诊断系统，对设备进行监测；建立运行检修工作站，与诊断系统相连接，获取各种操作、运行数据，综合分析设备状态，提出检修建议；通过计算机检修管理系统进行处理，根据设备的状态和生产需要，作出检修次策，合理安排检修工作；同时，建立一套机制，对检修结果进行评价，不断改进和完善检修及管理方式。 3.2 状态检修的实施要点 3.2.1 搭建查询监测平台 在站内设置数据查询服务器，利用局域网通道，共享数据。从班组到领导各个层面均可查询实时数据。同时可以利用不断发展的新监测技术，拓展在线监测的项目和内容，如变压器的局部放电监测、油泵风扇的运行监测、有载开关的切换监测等，形成对变电设备的全方位多角度的状态分析。 3.2.2 完成整个状态检修系统的组建 先构建离线数据查询系统，并录入相应变电站设备的试验数据，同时将相应的标准规范进行完善，最后形成一个试点变电站设备检修项目的决策单，交付决策层。这一阶段的实现时间比较长，可考虑采用已有的成熟软件产品。 3.2.3 扩展状