中国区域金融中心综合评价研究-金融中心信息网.pdfVIP

中国区域金融中心综合评价研究 刘国宏 （南开大学经济学院，天津，30071） [摘要]本文以区域金融中心建设中金融人才和金融资本作为主线，在CDICFCI 指标体系基础上进行了指标优化整合，构建了中国区域金融中心综合评价指标体 系，采用专家评分法、因子分析法、熵权法和平均加权法4种构权方法对指标分 别进行赋权，并对国内29个城市进行了综合评价。结果显示，不同构权方法对 不同城市综合评价得分和排序变化总体影响不大，但会对同一区域内实力相近城 市排序产生影响。这一定程度说明，区域金融中心综合评价得分和排序并不重要， 重要的是通过区域金融中心综合评价找到各自城市区域中心建设的着力点，在新 一轮金融人才和资本竞争中脱颖而出。 [关键字]区域金融中心 综合评价 构权方法 [作者简介]刘国宏（1980－），河北灵寿人，南开大学经济学院博士研究生，现 就职于综合开发研究院（中国•深圳）。研究方向：国际金融。 一、引言 1 金融作为现代经济的核心，金融中心则是现代经济“心脏”。金融中心通过 金融资源集聚和金融市场集中，在激烈竞争和重复博弈中，形成有效交易行为规 范，进而借助金融资本流动，推动社会资源优化配置，促进经济和社会发展。正 是由于金融中心具有助推金融规范形成、加速金融资本流动和推动实物资源配置 的强大功能，从13世纪金融中心在佛罗伦萨初具雏形以来，全球争建金融中心 的努力从未停歇，不仅体现在对全球性金融中心争夺上，而且在区域性金融中心 建设中也表现的淋漓尽致。截至当前，我国已有二十余个城市提出建设国际、国 家或区域金融中心，以图争取国际、国家或区域发展资源和优势。然而，关于国 内区域金融中心的识别和评价体系尚未形成成熟理论和广泛认可，缺乏对拟建区 域金融中心城市的综合测评和分析。本文针对当前国内区域金融中心评价指数众 多、指数指标数量过于繁杂、指标构权随意性大、指数稳定性不足等问题，确定 1 本文金融中心特指金融人才、资本、机构集聚的城市，按照辐射范围不同，大致可以划分为国际金融中 心、国家金融中心和区域金融中心。 1 一种层次分明、简洁完备的指标体系，以主管和客观多种方法综合比选，对当前 拟建的国内区域金融中心城市进行综合评价。 二、理论综述 关于金融中心研究介于金融学和城市经济学边缘，起步相对较晚，主要出现 在20世纪70年代末。首个针对金融中心的系统理论研究来自美国著名金融学家 金德伯格（Kindleberger，1974）。他认为，金融中心具有显著的聚集效应，主要 体现在提高跨地区支付效率和跨地区金融资源配置效率上，如果全部结算活动集 中在一个金融中心仅需n-1 个渠道而非n(n-1)/2 个。H.C.Reed（1980,1981）采用 层级研究法对金融中心分级，并运用阶梯式的综合判别法检验，发现金融中心具 有明显的层级结构特征。Y.S.Park（1982，1989）将微观经济学的规模经济和聚 集经济的理论应用于国际银行业的发展和国际金融中心的成因分析。Richard McGahey（1990）从竞争力角度研究影响金融中心形成和发展的因素，指出区位 成本和区位优势、劳动力和人力资源、通讯与技术、法制与税收四因素决定金融 中心的竞争力。Porteous（1995）从信息外溢、信息腹地、国际依附、路径依赖 和不对称信息等方面来解释金融中心发展的背后力量。Gehrig（1998）研究发现 通讯和信息技术进步并没有从根本上改变金融中心作为本地化信息集散地角色， 并指出金融中心聚集效用体现为支付机制规模经济效应、信息外溢和良好市场流 动性。Martin(2000)认为，制度把路径依赖传授到经济过程，不同地区制度路径 不同，从而导致金融景观产生差异。不同金融中心理论从规模经济、区位选择、 外部效应、路径依赖等不同侧重面解释了金融中心的形成与发展，揭示出金融中 心基本概念和内涵，对本文的区域金融中心综合评价具有重要启示意义。 伴随着经济全球化和区域经济一体化，信息技术发展、资本跨国流通、金融 工具创新等因素变迁，一种全新的全球金融网络正在创建，金融中心依赖经济中 心、贸易中心和