串流音乐对音乐产业的影响-晓明女中.pdfVIP

投稿類別：商業類 篇名：串流音樂對音樂產業的影響 作者： 高士妤。曉明女中。一年丁班 陳安祺。曉明女中。一年丁班 張方宸。曉明女中。一年丙班 指導老師： 張育源老師 串流音樂對音樂產業的影響 壹●前言 一 、研究動機 2014年底，音樂界爆發了一極具衝擊力的事件，美國流行小天后Taylor Swift宣 布正式將全數作品自全球主要串流音樂平台Spotify下架，此舉不但引發大眾輿論， 也吸引Spotify高層的關注。她曾表態 ：一張專輯的價值在於藝術家投入了多少的靈 魂和心血 ，盜版、文件共享和音樂串流都是導致專輯銷量縮水的最大原因。對她而 言，音樂是藝術，而藝術不但重要而且稀少。所有的創作都有它的價值，有價值的 東西就應該用付費換取 ，這樣的想法促使她下架歌曲以此向串流音樂表示她的不 滿。 她認為所有的音樂都不應被免費取得、免費播放，剛好與Spotify透過免費、合 法的管道向世界行銷音樂的理念相左 。音樂若是被免費的傳播，音樂人就無法獲取 相關的版權收入，知名度夠高的歌手能以串流音樂以外的行銷模式推廣自己的音樂， 或以其知名度來獲取數位音樂購買或實體專輯一定的銷售量，然而對於小眾音樂家 而言，串流音樂也許就是打開知名度最快速的方法，卻不是能將長遠利益掛望在其 上的搖錢樹，因為根本賺不到錢。為此Spotify執行長Daniel Ek反擊：Spotify不僅付費 向音樂人購買音樂，在商標、出版、作曲者以及演唱人的方面付出了20億美元，而 且也讓盜版下載量顯著降低，以此反駁Spotify並沒有付費給音樂人的說法 ，附帶表 示串流平台對音樂產業是呈正效益成長，有益無害 。 歌手Taylor Swift宣布將其所有作品於Spotify撤下的事件，不僅引發音樂界的軒 然大波，也讓筆者對此產生疑問：為何音樂人與串流業者說法完全不一致？其中是 否隱含盲點，或是大眾不曾留意過的細節？串流音樂究竟是如何的運作模式 ，其與 音樂家的關聯又是為何？藉由此事件，筆者欲進一步探討科技應用於音樂結合而成 的串流音樂對音樂產業的影響。 二 、研究目的 筆者欲探討當今盛行的串流音樂平台對於音樂產業的影響，並檢討其中衍生出 的問題，以音樂界的公民自居，提出建議及改善方法，以期共同維護音樂人的權益， 用更公平公正的角度看待音樂產業的演變以及互動，造就更友善的音樂環境。 三 、研究方法 筆者使用文獻分析法，藉由大量閱讀網路文章、報章雜誌、大眾評論，以及欣 賞影片等，綜整所有資訊，並加以省思，以此探討串流音樂對音樂產業的影響及當 中潛在問題。 1 串流音樂對音樂產業的影響 貳●正文 一、串流音樂是什麼？ 從留聲機到黑膠唱片，再從卡帶到CD ，科技的發展不斷地改變人們聽音樂的方 式， 「而串流音樂的出現，更是改寫了整個音樂產業的歷史。」（喀報，2015 ） 串流音樂是一種數位化的音樂產業，使用者只要有網路就可以透過串流隨時收 聽線上資料庫中的任何歌曲。此外，串流音樂不需下載，只要每個月繳交固定的費 用 （例如台灣串流音樂的龍頭KKBOX是以月租149元為準）。身為付費會員，更毋 須飽受“無網路以致無法收聽”或者“廣告太多”的困擾，隨時隨地都可以享受無 廣告干擾的音樂環境。串流音樂平台的所有歌曲皆儲存在雲端，因此不佔任何記憶 體空間 ，歌曲、專輯更新速度快，是近年來新興的商業勢力。 串流音樂是音樂產業的趨勢絕非空話，光台灣至少就有五家以上的串流平台， 包括目前台灣地區串流市占率前兩名的KKBOX 、ezPeer+ ，以及mu-mo 、iNDIEVOX 以及Inmusic等，還有國外的Spotify 、Pandora ，這都證明了串流音樂的興起與流行， 是我們絕對要切身關心的議題。 二、串流音樂的優缺點 （一）優點 1 、節省容量 串流音樂比起傳統音樂產業最大的不同在於其與科技的結合，將音樂數 位化，減少實體音樂容納的限制（例如一張實體專輯收納的曲目數大約界在 10至20首），以及體積問題。傳統