《关于四川绿泽园股份有限公司挂牌申请文件.PDFVIP

《关于四川绿泽园股份有限公司挂牌申请文件 的第二次反馈意见》的回复 主办券商 二〇一六年二月 1 《关于四川绿泽园股份有限公司挂牌申请文件 的第二次反馈意见》的回复 全国中小企业股份转让系统有限责任公司： 根据贵公司2016 年1 月26 日下发的《关于四川绿泽园股份有限公司挂牌申 请文件的第二次反馈意见》（以下简称“本反馈意见”）的要求，湘财证券股份有 限公司（以下简称“湘财证券”或“主办券商”）作为四川绿泽园股份有限公司 （以下简称“绿泽园林”、“拟挂牌公司”或“公司”）申请股票在全国中小企业 股份转让系统挂牌并公开转让的主办券商，已会同拟挂牌公司对第二次反馈意见 提出的问题进行了认真核查和落实，现将反馈意见的落实情况逐条报告如下： 如无特别说明，本反馈意见回复中所使用的简称与公开转让说明书中的简称 具有相同含义。 本反馈意见回复财务数据保留两位小数，若出现总数和各分项数值之和尾数 不符的情况，均为四舍五入原因造成。 2 1、关于公司持续经营能力。（1 ）请公司结合公司所处发展阶段、 业务特点、销售模式、成本费用管理等多维度补充披露公司盈利较差 的原因。（2 ）请公司结合产品市场容量、同行业竞争情况、公司产品 技术优势、市场营销策略、后续销售合同情况、行业特有指标等补充 分析公司业务的市场前景，并进一步分析持续经营能力。（3 ）请公司 补充提供公司期后盈利情况。（4 ）请公司补充披露挂牌目的、挂牌后 的经营方向、资本运作计划等，说明是否拟进行业务转型或者进行重 大资产重组。（5 ）请主办券商补充说明推荐原因、公司业务是否存在 亮点，并针对公司的持续经营能力发表专业意见。 回复： 一、尽调（核查）过程描述： 对公司管理层进行相关访谈，查阅公司财务报告、成本费用明细、公司出具 的说明等。 二、实事（证据）列式 （1）对公司管理层的访谈记录； （2 ）财务报表； （3 ）业务合同； 三、依法合理分析： （1）请公司结合公司所处发展阶段、业务特点、销售模式、成本费用管理 等多维度补充披露公司盈利较差的原因。 公司成立于2010 年11 月，是一家区域性的小型园林绿化企业，公司一直严 格遵守法律法规、诚信、稳健经营，但未能有突破性发展。主要原因如下： 3 公司的规模较小、品牌影响力、资金实力有限，获取优质项目也存在较大难 度。另一方面，园林绿化工程项目，特别是金额较大的项目周期较长，业务运营 模式一般为“前期垫付、按合同约定收进度款及尾款”，即在工程项目实施过程 中，需要先期垫付资金，如果甲方不能按时结算及付款，将极大影响公司的运营 能力。因此，受制于公司的资产规模、资金实力等原因，公司的业务长期局限在 四川省范围内，但未能有突破性的发展。 2015 年6 月，唐良峰先生通过受让绿泽有限的股权，成为公司实际控制人。 唐良峰先生具有多年的建筑工程从业经历，看好园林绿化行业的市场发展前景， 具有丰富的客户资源，具有较强的市场开拓能力。唐良峰先生成为公司实际控制 人后，公司的经营范围、主营业务及经营模式并未发生重大变化，原实际控制人 毛刚先生仍担任公司董事、副总经理，公司经营管理团队保持稳定，为提升公司 持续经营能力奠定了良好的基础。 2015 年下半年以来，公司加大了市场开拓力度，2015 年6-12 月，公司新签 订合同金额合计达到1,958 万元，2015 年，公司的盈利状况大幅改善，公司的收 入、利润变化情况如下（未经审计）： 项目 2015年预计 2014年 增长 营业收入（万元） 1,549.38 620.94 149.52% 净利润（万元） 228.95 45.20 406.53%