基于ahp技术的巴蜀古镇保护评估模型研究 protection assessment model of historical sichuan towns based on ahp.pdfVIP

2009.4 South Architecture / 南方建筑 / Development of New Villages and Protection of Historical Towns and Villages 新农村建设与历史文化村镇保护　　25 基于AHP技术的巴蜀古镇保护评估模型研究* Protection Assessment Model of Historical Sichuan Towns Based on AHP 戴 彦 周铁军 Daiyan　Zhou Tiejun 摘要　在当代的历史文化遗产保护中，许多关 键问题的决策依然表现为主观臆断的过程和结 果，常常导致保护效果差强人意。以科学理性 的回归作为贯穿主线，探讨了建立巴蜀古镇保 护评估模型的现实意义，界定了“保护评估模 型”的概念，阐释了AHP层次分析法的概念，在 此基础之上建构了以保护时序和保护强度两项 内容为决策目标的评估模型，为巴蜀古镇保护 中两大关键的统筹性问题解决提供了具体的工 作途径。 关键词　保护评估模型 AHP层次分析法 保护 时序 保护强度 ABSTRACT　 In contemporary protection of historical and cultural heritage, decisions on many key questions are still based on subjective and groundless conclusions. Taking scientific rationality as a clue, this paper discusses the practical significance of establishment of protection assessment model for historic Sichuan towns. It explains the concept of AHP (the Analytic Hierarchy 1 巴蜀主要历史古镇分布示意图 Process ), and establishes the protection assessment model which focuses on protection order and intensity, in order to 1. 引言 　　近七、八年来，通过借鉴和运用各种遗产 provide the work way for protection. 　　“综观中华各区域的历史行政建制，多由 保护理论，地方政府与设计单位在巴蜀古镇中 KEY WORDS　 protection assessment 地理交通、区域文化而定。”[1] 巴蜀古镇，在 开展了大量的保护实践工作。然而对于一些关 model, the Analytic Hierarchy Process, 当代文化地理语境中专指“四川东部（应包括 键问题的决策，保护者仍旧习惯于以主观感受 protection order, protection intensity 重庆）”[2] 的历史小城镇（图1）。它们大多形 代替科学判断，这常常造成保护决策的主观性 * 国家自然科学基金，项目编号 成于明末清初的“湖广填四川”时期，距今已 和随意性，使得保护效果差强人意，甚至屡屡 “十一五”国家科技支撑计划项目，项目编 有两、三百年左右的历史。随着工业文明的迅 导致古镇“保护性破坏”现象的发生。在遗产 号：2008BAJ08B02 速发展，这些曾经一度繁荣的、根植于农耕文 保护的过程中，保护者必须明白，“理想与现 中图分类号 TU-982.29; TU26 化的古镇到今天已经普遍衰落。但进入本世纪 实都来源于科学研究，要按科学规律办事，以 文献标识码 A 以后，源自东部江