毕业论文（设计）CaCl2与LiCl混合溶液蒸汽压测量与分析.docVIP

CaCl2与LiCl混合溶液蒸汽压测量与分析 摘要：为了改善单一除湿溶液的性能，同时降低耗费成本，越来越多的学者致力于混合盐溶液的研究。建立了静态法测量混合溶液表面蒸汽压的实验台，测量了不同配比40%质量浓度的CaCl2-LiCl混合溶液表面蒸汽压，结合经济因素分析出氯化钙与氯化锂最佳配比为2：1。使用了简单混合法与试验测量值进行了对比，发现两者吻合度较高。对用LiCl扩容后的饱和CaCl2溶液的极限蒸汽压进行测量，发现蒸汽压降低程度较大。 关键词：溶液除湿 混合溶液 饱和蒸汽压 简单混合法则 Measurement and analysis of vapor pressure of mixed calcium chloride and Lithium chloride liquid desiccants Guo xiaoshuang，Yin Yonggao，Shen zijing （School of Energy and Environment, Southeast University，Nanjing 210096） (Tel Email:1271630534@) Abstract：In order to improve the performance of single desiccant solution, while reducing the cost, more and more sholars devote themselves to the study of mixed solution. Set up an experiment table for measuring vapor pressure of various mixture ratios of 40% mass concentrations CaCl2-LiCl mixed solution. It considers 2:1(CaCl2:LiCl) as the best mixture ratio with economic analysis. Moreover, this research finds out that the measured pressure value is highly coincident with the calculated pressure value by simple mixed rule. By measuring the vapor pressure of Saturated CaCl2 solution expanded the solubility by LiCl, it finds a large vapor pressure decline. Key words: liquid desiccant; mixed solution; saturated vapor pressure; simple mixed rule 0 前言 随着经济技术的发展和人们生活水平的提高，人们对室内环境舒适性的需求也日益增高。传统的空调系统普遍采用冷冻除湿方式，虽然能够将室内的温度调节到所需的范围，但是湿度的需求却不能同时满足，并且还会带来冷凝水滋生细菌等一些列问题。对此江亿院士首先提出温湿独立控制系统,而溶液除湿就是适合这种系统的除湿方法[1]。 除湿溶液的物理性质是影响其除湿能力的重要因素，尤其是表面蒸汽压。溶液的表面蒸汽压越低，其与空气中水蒸气的分压力的差就越大，除湿的推动力就越强。同时，除湿剂价格的高低影响着除湿系统的经济性，也是选择除湿剂需要考虑的重要。目前常用的除湿剂有LiCl，CaCl2，LiBr等。CaCl2价格低廉，但溶解性差，表面蒸汽压相对较高，长期使用还容易出现结晶现象[2]。LiBr和LiCl溶液化学性能比较稳定，吸湿性能好，但价格十分昂贵，是氯化钙的数十倍[3]。为了达到能效与经济性的统一，不少学者开始混合溶液物性的研究工作。A.Ertas[4]等测量了LiCl与CaCl2三种配比下的表面蒸汽压，溶解度以及密度等物性，得出了1：1配比时具有最高性价比，定义其为CELD，但其测量比例不多。孙健[5]等运用热动力学法对液体除湿剂表面蒸汽压进行了计算，为选择混合除湿剂提供了理论依据。李秀伟[6]等通过蒸汽压数值计算模型以及除湿系统的实验得出在原39%质量浓度纯氯化锂溶液中不断加入氯化钙致饱和时的除湿能力比开始纯氯化锂溶液高出20%，而价格只贵4.5%，其蒸汽压数值为实验反算而得，并非直接测量。 本文建立了测量混合溶液蒸汽压的实验台，采用直接测量静态法对40%浓度下不同配比的LiCl与CaCl2混合溶液的蒸汽压进行了测量与分析，同时对饱和氯化钙中添加氯化锂的极限蒸汽