毕业论文（设计）O2和CO2在质子离子液体[Pyr][NO3]中的溶解度.docxVIP

O2和CO2在质子离子液体[Pyr][NO3]中的溶解度摘要：本文基于等体积饱和法搭建了气体在离子液体中溶解度的实验系统，并对实验系统的不确定度进行了详细的评估。该实验系统温度、压力、气体溶解度的测量不确定度分别为0.02K、0.01%、1.8%。利用该实验系统对温度为303K~343K、压力为0.92MPa~3.76MPa范围内CO2在离子液体[Pyr][NO3]中的溶解度进行了测量，实验结果与文献数据吻合良好，验证了实验系统的可靠性。进而利用实验系统测量了O2和CO2在质子离子液体中[Pyr][NO3]中的溶解度，温度和压力范围分别为303K~343K、0.92MPa~3.76MPa。最后，基于实验数据数据计算了[Pyr][NO3]对O2和CO2的分离因子，并对其规律进行了分析。关键字：溶解度；等体积饱和法；质子离子液体0前言近些年来，随着经济的不断发展，能源短缺和环境污染两大问题日以凸显。CO2被认为是温室效应的罪魁祸首，因此CO2捕集技术成为能源化工领域的研究热点之一[1]。目前比较成熟的一种CO2捕集技术是利用胺类溶剂对其进行吸收分离，这种方法吸收效率较高，但是能耗大，而且会对设备造成腐蚀。另外，胺类溶剂易挥发，会污染环境和气体。离子液体是在室温下呈液态的一种盐，由阴离子和阳离子组成，具有极低的饱和蒸汽压、良好的热与化学稳定性等优点。因此，离子液体被认为是一种可以替代胺类溶剂的绿色溶剂[2]。然而离子液体一般黏度较高，比传统溶剂高1到3个数量级，限制了其在工业上的应用[3]。基于此，国际上学者合成了一种黏度较低的新型离子液体，称为质子型离子液体。二氧化碳与氧气、氢气、氮气在离子液体中的溶解度是应用离子液体分离吸收二氧化碳时必需的基础数据。然而，目前国际上对这些气体在质子离子液体中溶解度的研究还比较少。本文拟基于等体积饱和法搭建气体在离子液体中溶解度的实验测量系统，并对温度为303K~343K、压力为0.92MPa~3.76MPa范围内O2和CO2在质子离子液体[Pyr][NO3]中的溶解度进行测量。在获取溶解度数据的基础上，对[Pyr][NO3]分离O2和CO2的性能进行分析。选取质子离子液体[Pyr][NO3]的原因是它与二氧化碳之间不但存在物理吸收，还存在化学吸收，而与氧气只有物理吸收，这有利于提高O2和CO2的分离效果[4]。1气体溶解度的实验系统1.1实验系统及其测量公式本文基于等体积饱和法搭建了测量气体在离子液体中溶解度的实验系统，主要由气瓶、气体容器、平衡腔、真空泵、恒温槽、电磁搅拌器组成，如图1所示。气体容器和平衡腔上安装有温度传感器和压力传感器来测量其温度和压力。温度传感器为Fluke二等铂电阻温度计，压力传感器产于Keller公司，型号为33X。图1 气体溶解度实验系统图测量时，首先放置一定质量的离子液体到平衡腔中，并对系统抽真空；然后关闭阀3和三通阀，从气瓶释放一定量的气体到气体容器中并关闭阀1，测量气体容器内部的温度和压力；打开阀3，从气体容器释放一定量的气体到平衡腔中，关闭阀3，并记录气体容器内部的温度和压力；利用电磁搅拌器对平衡腔内的离子液体进行搅拌，加速气体的溶解；当平衡腔内的压力保持不变时，达到溶解平衡，记录平衡腔内的温度和压力。溶解到离子液体中气体的摩尔量可以由式(1)计算得出： (1)式中：VGC为气体容器的容积；VEC为平衡腔的容积；Vl为平衡腔内离子液体的体积；ρi 为释放气体到平衡腔之前气体容器中气体的摩尔密度；ρf为释放气体到平衡腔之后气体容器中气体的摩尔密度；ρg为气体在离子液体中达到溶解平衡时平衡腔内气体的摩尔密度。ρi、ρf、ρg 可以由REFPROP软件[5]计算得出，不确定度小于±0.2%。Vl可以通过离子液体的质量和密度计算得到，离子液体的密度是利用Anton-Paar DMA 5000振动管密度计测量得到的，测量精度为±5×10-6 g·cm-3。气体在离子液体中的溶解度可以用摩尔浓度x来表示： (2)式中：nl 是离子液体的摩尔量,是溶解到离子液体中气体的摩尔量。 1.2 实验系统的不确定度分析温度的测量不确定度主要来源于温度传感器，数据采集系统、恒温槽。压力测量的不确定度主要受压力传感器、数据采集系统的影响。压力、温度的测量不确定度由式(3)得到[6]： (3)式中：ui为各个影响因素的相对标准不确定度；uc为综合相对标准不确定度；k为置信因子，取值为2时，表示置信度为95%，取值为3时，表示置信度为99%。本文在计算不确定度时取k=2。根据式(1)可知，影响溶解到离子液体中气体摩尔量