微观经济学工业和信息化普通高等教育“十二五”规划教材立项项目河北省精品课配套精品教材课件作者李伟李泓泽微观经济学第9章节.pptVIP

第九章 博弈论概述 9.1 博弈论基本概念 9.2 完全信息静态博弈 9.3 完全信息动态博弈 9.4 策略性行动和重复博弈 9.1.1 博弈和博弈论的概念 博弈是指行为主体为了谋取利益而相互竞争的过程。 博弈论（Game Theory）又名对策论，游戏论 失火了，屋里人很多，你往哪个门跑—这就是博弈 你的行动结果不仅取决于你的策略选择，同时也取决于他人的策略选择。 它研究个体或组织之间存在利益冲突情况下如何进行策略选择的理论。 1996年，两位将博弈论应用于不对称信息下机制设计的经济学家莫里斯(Mirrlees)和维克里(Vickrey)获诺贝尔经济学奖。 2001年三位经济学家阿克洛夫(Akerlof)、斯蒂格利茨(Stiglitz)和斯宾塞(Spence)因运用博弈论研究信息经济学所取得的成就而成为该年度的诺贝尔经济学奖得主。 9.1.3 博弈模型的类型 一、静态博弈与动态博弈 参与者行动的先后顺序，静态博弈是同时作出决策（不了解对手的决策方案），动态博弈是参与者先后作出决策（后行动的人知道先行动者的行动方案）。 二、完全信息博弈与不完全信息博弈 对其他参与者收益支付信息的掌握程度。 不完全信息博弈中至少有一人不能确切了解其它决策者收益函数。 三、合作博弈与非合作博弈 能否达成一个有约束力的协议，合作博弈强调集体理性。（经济学主要讨论非合作博弈） 四、一次性博弈与重复博弈 博弈重复多次进行。（注意区分动态博弈） 9.1.4博弈的表示方法 1、支付矩阵表示 2、博弈树表示 9.2 完全信息静态博弈 一、完全信息静态博弈的概念 二、占优策略均衡与纳什均衡 三、纳什均衡与寡头垄断市场 四、混合策略均衡 9.2 完全信息静态博弈的概念 它的概念需要从两个方面来说明，首先是完全信息，指的是每一个博弈参与人对所有其他参与人的特征完全清楚；其次是静态，指的是所有博弈参与人同时选择行动而且只选一次。 9.2.2 占优策略均衡与纳什均衡 占优策略：无论其他参与者采取什么策略，某参与者唯一不变的最优策略。 占优策略均衡：由各个参与者的最优策略组成的均衡。 纳什均衡：在一个纳什均衡里，任何一个参与者都不会改变自己的最优策略，如果其他参与者均不改变各自的最优策略。 9.2.2 占优策略均衡和纳什均衡 “囚徒的困境（Prisoners’ Dilemma)”，从博弈论角度看，这是一个存在占优均衡的博弈：因为对囚犯A，B来说，无论对方如何选择，“坦白”都是各自的最优选择。 虽然从两名囚犯共同利益看，最好的选择是合作，即同时选择保持沉默，然而，由于猜忌，试图获得更大好处等竞争性动机阻碍了它们达到更好的互利选择，我们将看到，寡头垄断厂商经常面临类似的困境。 启示：个体理性决策常导致集体非理性结果 9.2.2 占优策略均衡和纳什均衡 假设两只公鸡遇到一起，每只公鸡都有两个行动选择：进攻或后退。 后退是很丢面子的事情，若鸡甲进攻，乙后退，则甲赢。双方前进，两败俱伤。 占优均衡与纳什均衡的区别 警察与小偷 某警察负责A、B两地治安，两地相隔较远，他每晚只能去一个地方巡逻，该地区有一小偷，他每晚也只能选择偷一个地方，A地财产价格2万元，B地财产价格1万元，若警察选A地巡逻，而小偷也选择去了A地，则会放弃偷窃，警察保全了3万元财产；若警察选择A巡逻，小偷去了B地，则B地财产被盗。 问：警察如何巡逻效果最好？ 9.4策略性行动与重复博弈 一、威胁与承诺 二、阻止进入市场的威胁 三、重复博弈 9.4.1威胁和承诺 为了在博弈中获得对已有利的结果，往往会产生“威胁”和“承诺”的行为。 语言哲学认为，语言就是行动。 言语博弈涉及：声称的策略和实际的策略。 现实中，各国的外交声明，企业发出的威胁等。 伊拉克对美国：如果你打我们，我就使用大规模杀伤性武器。 台湾问题：美国声称，如果中国武力攻打台湾，美国将介入。中国声称，是否收回台湾是中国内政，中国原来的不率先使用核武器的声明在国内战争中不适用，温家宝的“不惜一切代价”。 中国“不首先使用核武器”的承诺。 9.4.2阻止市场进入的威胁 公司之间经常相互发出信号以表明他们的意图、动机和目标。有些信号是威胁性的。只有威胁变得可信时才会生效。 假定在一个市场中，某企业是市场垄断者。现在有另一企业作为潜在的竞争者，试图进入这个市场。对垄断者来说，会设法阻止潜在竞争者的进入。 在这个博弈中，潜在竞争者有两种策略可以选择，即进入或不进入；垄断者也有两种策略，或者与进入者打一场价格战，或者默许它的进入。 该博弈的策略选