原型范畴视角下绿语义的认知解读-浙江传媒学院学报.pdfVIP

第２４卷　 第３期 浙 江 传 媒 学 院 学 报 Ｖｏｌ２４　 Ｎｏ３ ２０１７年６月 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｚｈｅｊｉａｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｍｅｄｉａ ａｎｄ Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ Ｊｕｎｅ　 ２０１７ 原型范畴视角下 “绿” 语义的认知解读 贾改琴 摘　 要： “绿” 作为汉语中的基本颜色词之一， 从隋唐沿用至今。 “绿” 的语义由最初的颜色义不断 扩展丰富， 现在已经是一个典型的多义词。 以原型范畴理论为研究视角， 分析 “绿” 由 “青黄色” 的原 型义项向 “通行、 快捷” 义、 “环保、 健康” 义、 “卑微、 卑贱” 义等边缘义项扩展过程中的深层认知理 据性原因， 得知范畴特化和隐喻演变等对 “绿” 语义扩展起到了重要作用。 词义扩展中范畴结构保持稳定 性的主要原因在于词义原型的稳固性。 关键词： “绿” 的语义； 原型范畴； 家族相似性； 隐喻演变； 范畴特化 作者简介： 贾改琴， 女， 讲师， 文学博士。 （浙江传媒学院　 文学院， 浙江　 杭州， ３１００１８） － － － 中图分类号： Ｈ１３ 文献标识码： Ａ 文章编号： １００８ ６５５２ （２０１７） ０３ ０１３６ ０６ 语言是人类对客观世界认知程度的体现。 人类对世界中绚丽色彩的认知体现在了语言的颜色词系 统中。 语言中颜色词的发展是进化式和有序的： 黑／ 白＞红＞黄／ 蓝／ 绿＞粉／ 橙／ 灰／ 紫。 基本颜色词的语义 范畴也在不断发生着变化， 共经历了四个阶段， 即： 以物代色—以物比色—抽象化或符号化—隐喻 ［１］ 化。 随着人类认知能力的提高， 颜色词除了表示事物的颜色之外， 在不同文化背景下还被赋予了不同 的文化内涵， 带有鲜明的民族和文化特色。 本文主要讨论基本颜色词 “绿” 的词义演变情况。 对 “绿” 语义的研究目前大都集中在 “绿” 的 ［２］ 义位结构分析、 词义变化及其所体现的英汉文化的对比分析等方面， 如李蓉 （２００７）， 王春磊、 杨蕾 ［３］ ［４］ ［５］ ［６］ ［７］ （２００９）， 黄林慧 （２００９）， 丁道勇 （２０１１）， 吴建设 （２０１２）， 桂永霞 （２０１３） 等的研究成果。 而从原型范畴的角度来解释 “绿” 词义演变机制的相关研究还很少看到， “但根据 Ｇｅｅｒａｅｒｔｓ （１９９２， １９９７） 的说法， 如果我们站在认知立场上， 用原型范畴来解释词汇意义， 那么词义发展过程中稳定性 与灵活性的共存就可以得到最好的解释”。［８］ 一、 原型范畴理论 为了认知万千世界， 我们必然要对事物进行分类。 范畴就是人类对外界事物进行主观概括和类属 划分的认知结果， 但范畴并没有明确的界限和固定的外延， 它随着人类认知能力的提高和社会文明的 进步而不断调整。 那么范畴怎么划定？ 范畴成员又怎么确定呢？ 哲学家维特根斯坦 （ＬＷｉｉｔｔｅｎｓｔｅｉｎ） 提出了家族相似 性理论 （Ｆａｍｉｌｙ Ｒｅｓｅｍｂｌａｎｃｅ Ｔｈｅｏｒｙ）。 该理论认为， 范畴成员是以某一特定方式相互联系的， 它们不必 拥有定义该范畴的所有属性， 但各个范畴成立的基础是成员间至少存在一个共同属性， 即成员间的属 性相似性。 正如Ｒｏｓｃｈ和Ｍｅｒｖｉｓ所述： “每个项目与一个或多个其他项目， 有至少一个， 也可能是几个 共有的成分， 但是没有或者很少几个成分是为全部项目所共有的。”［９］ ２０世纪７０年代美国心理学家 Ｒｏｓｃｈ 通过关于 “图形、 颜色、 鸟” 等范畴的实验提出了 “原型” （ｐｒｏｔｏｔｙｐｅ） 概念。［１０］［１１］她认为， 属性是范畴结构的主要部分。 “认知范畴的原型成员指的是拥有最多的 基金项目： 本文系２０１１年国家社科基金重大招标项目 “基于逻辑视域的认知研究” （１