视觉传达设计系日间部第20届毕业制作第5次提案审查结果创意设计群.pdfVIP

視覺傳達設計系日間部第 20屆畢業製作第 5 次提案審查結果 創意設計群 編號 製作類別 主題 組員 指導老師 平均 建議 1.宜考慮地緣背景因素，深入探討該地民情，風俗等元素，座位故事發展的背景。 林穗瑩 2.質感多元，但整體調性較負面消沈，應思考如何讓內容達到再生希望的目的。 1 書籍設計 遲暮 宇霞 王秀如老師 74.83 3.老人其實在心靈上回歸童年的純真與靈性高度，不要讓在人被老化的身體所囿，再刻意加 王治曾 強〝古〞，這樣難以帶領老人與社區走出新生命。 4.插畫風格需要有特色。 1.整體架構與視覺設計之關係不明確。 2.問卷設計宜謹慎考慮正當性與必要性。 2.問卷調查欠精準。 3.卡牌設計圖形欠佳。 Dream明潔 4.內容雜亂無章，設計檢驗的方式粗糙，完全無問卷概念，看不出設計的目的何在？ 2 互動媒體 郭原昌老師 worker善淳(平) 68.17 5.概念發展漸趨成熟，圖樣設計卻顯疲弱，有未完美之處，需細心反省。 跨( ) 書籍設計 夢行者 芷玉 徐洵蔚老師 6.這件作品想達到甚麼目的？有甚麼商業價值？ 7.不清楚製作目的，設計產出品如何應用。 8.模型設計比例實體化，會有實踐困難，請釐清設計本質，免過於抽象主觀。 9.主題標誌未見成熟作品。 10.卡牌設計需多花點心思。 1.加油！ 2.材質處理宜再精緻化。 3.廢物利用構想佳，但需掌握避免造成二次廢物。 4.製作內容技術難度太高，考量如何調整方向，接近專業可掌握的形式。 雲姵菱 5.思考如何表現同學視覺設計的專業。 林佑羲 6.紙材，廢布要能掌握〝美感〞與〝色彩〞搭配，或請認真考慮另外使用其他表現媒材，或 3 創意產品 質日生 徐洵蔚老師 69.83 集中研究紙材轉化。 林誼瑩 7.產生的產品缺乏美感，對於產品的製作應再精緻，產生的作品不具市場性。 智勝