太阳能辅助CO2捕集全生命周期温室气体减排分析.pdfVIP

太阳能辅助CO 捕集全生命周期温室气体 2 减排分析 摘 要 ：太阳能辅助CO 捕集技术，可有效降低由于CO 捕集给电厂带来的效率损失。本文从全生命周期评 2 2 价角度出发，建立了太阳能辅助燃煤电厂CO 捕集与封存（CCS）系统全生命周期温室气体（GHG）排放 2 清单模型，并以某亚临界CCS 电厂为案例，对比分析了不同太阳能辅助方案下各阶段GHG排放。结果表 明，当太阳能保证率为30.02%时，太阳能辅助再沸器CCS 电厂GHG排放为310.89 g CO eq/kWh，较CCS 电厂降低4.14% ；太阳能辅助高压回热器CCS 电厂GHG排放为259.90 2 gCO eq/kWh，较CCS 电厂降低16.4%。 2 关键词：太阳能；碳捕集；生命周期评价；节能减排 0. 前 联合国政府间气候变化委员会(IPCC)认为CO 捕集与封存(CCS)技术是 2 实现控制气候变化目标最有效的方法之一，并指出如果没有CCS技术，全球 平均温室气体（GHG）减排成本将会增加138% [1]。2015年巴黎气候变化大会，我国提交了国家自主决定贡献文件，明确将 在2030年左右使CO 排放达到峰值，并尽早达到峰值等目标[2]。然而，尽管近 2 年来我国可再生能源持续发展，但以煤炭为主导的能源结构在短期内仍旧无 法改变。根据国家能源统计年鉴[3]，2013年我国煤炭消费总量占能源消费总量 67.4%，火电占比高达78.4%。电力行业CO 排放约占全国CO 排放40%，因此将 2 2 CCS技术应用于燃煤电厂对于我国实现碳减排目标具有重要意义[4]。 目前，燃煤电厂二氧化碳捕集技术主要包括燃烧前捕集、富氧捕集以及 燃烧后捕集，其中以燃烧后化学吸收法捕集技术最为成熟。2014年世界上首 个大型工业化燃烧后醇胺溶液(MEA)吸收法CCS项目“边界大坝二氧化碳捕 基金项目：国家自然科学基金青年科学基金; 天津市应用基础与前沿技术研究计划青年基 金(15JCQNJC06700) 集与封存项目” 已在加拿大投入运行，标志着CCS技术已成功进入大型工业化 示范阶段[5]。然而，传统的燃烧后CO 捕集系统，通过抽取电厂汽轮机低压蒸 2 汽为CO 解吸提供热量，这种方式会使电厂效率下降9- 2 12%[6]。因此，一些研究提出太阳能辅助燃烧后燃煤电厂CO 捕集技术(SPCC 2 )，即利用集热温度匹配的太阳能集热器，如槽式集热器等为再沸器或汽水循 环中给水回热器提供热量，从而降低电厂的运行成本。 国内外学者和机构对SPCC电厂进行了技术经济性分析。Li等[7]选取了三 个城市的气候条件，分别对槽式和真空管SPCC电厂进行了经济可行性分析， 2 结果表明当槽式集热器和真空管集热器成本分别低于150 USD/m 和90 2 USD/m 时，SPCC系统CO 规避成本可以与原捕集系统持平。Morkhtar等[8] 2 对新南威尔士300MWe SPCC电厂进行了技术经济性分析，计算结果得出当线性菲涅耳集热器价格 2 低于100 USD/m 时，系统经济可行。Qardir等[9] 对比研究了平板集热器、复合抛物面集热器、线性菲涅耳集热器、真空管集热 器以及槽式集热器SPCC系统在悉尼，汤斯维尔及墨尔本的技术经济性，并考 虑了可再生能源补贴、碳税等因素，结果表明槽式集热器经济性最佳。Liu等[ 10]以氨法吸收SPCC系统为