心理干预对中国恶性肿瘤患者生活质量影响的Meta分析.pdfVIP

心理干预对中国恶性肿瘤患者生活质量影响的Meta分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国卫生事业管理 2014年第5期(总第311期 【社会医学】 心理干预对 中国恶性肿瘤患者生活质量 影响的Meta分析 唐梦莎 ,胡 鸿 ,王国平 ,国 实。,王德斌 (1.皖南医学院人文与管理学院,安徽 芜湖 241002;2.安徽医科大学卫生管理学院) [摘要] 目的:从循证 医学的角度探讨心理干预对中国恶性肿瘤患者生活质量的影响。方法:通过数据库检索国内 外相关文献,并按照事先定义的纳入和排除标准选择文献,;r-总数据采用RevMan5.0进行分析,两组之间差异采用加权均 数差(MD)及其95%可信区间(95%CI)描述。结果:16篇文献符合纳入标准,总样本量 1577例,其中干预组 780例 ,对照 组797例。Meta分析结果表明:治疗前,心理干预组与对照组患者的QLQ—C30整体生活质量 QL评分、焦虑症状SAS评 分和抑郁症状 SDS评分均无明显差异 (分别为MD=一0.69,95%CI=一1.7l一0.33,P=0.86;MD=一0.21,95%CI=一 1.07—0.65,P:0.61;MD:一0.53,95%CI:一1.23—0.17,P=0.44);治疗后,各项数据显示干预组患者较对照组患者 有所改善 ,两组之 间差异有统计学意义 (分别为MD=8.83,95%CI=4.09~13.57,P0.01;MD=一9.91,95%CI=一 12.75~一7.O8,P0.01;MD=一10.17,95%CI=一12.52~一7.82,P0.01)。结论:现有文献资料表 明心理干预可有 效改善恶性肿瘤患者的焦虑抑郁症状,提高患者的生活质量。 [关键词] 恶性肿瘤;癌症;心理干预;生活质量;Meta分析 [中图分类号] R395.5 [文献标识码] A [文章编号] 1004-4663(2014)05—376—05 M eta。analysisofpsychologicalinterventiononlifequalityofmalignanttumorpafien~ inChina./TANG Meng。sha, eta1.//TheChineseHealthServiceManagement. Abstract ObjectiveToevaluatetheimpactofpsychologicalinterventiononqualityofmalignanttumorpatientslifeinChina from theperspectiveofevidence-- basedmedicine.MethodsRelevantliteraturesthroughthedatabaseweresearched.Theselitera— turesthatdidnotmeettherequirementsaccordingtopredefinedinclusionandexclusioncriteriawereremoved.Datawereanalyzed byRevMan5.0softwares,whichdescribedasMeandiference(MD)with95%confidenceintervals(CI).Results16studiesmetthe inclusioncriteria.1577malignanttumorpatientswereincluded inthissystematicreview including780 patientsinexperimental groupand797patientsincontrolgroup.Meta—analysisshowedthattherewasnosignificantdifferencebetweentwogroupsinpre—in— terventionQLscores(MD:-0.69,95%CI=一1.71~0.33,P=0.86),pre—interventionSASscores(MD=-0.21.95%CI:一1.07 ~ 0.65,P=0.61)andpre—in

您可能关注的文档

文档评论(0)

1243595614 + 关注
实名认证
文档贡献者

文档有任何问题,请私信留言,会第一时间解决。

版权声明书
用户编号:7043023136000000

1亿VIP精品文档

相关文档