探析模糊熵权在建筑施工安全评价中应用.docVIP

探析模糊熵权在建筑施工安全评价中应用 　　摘要：建筑施工安全评价在近几年的发展中，成为了社会关注的焦点，从客观的角度来说，传统的安全评价方法对现有的建筑施工并没有产生太大的意义。由于现阶段的建筑施工在材料、技术、结构等方面用的方法和过去有很大的差别，因此传统意义上的安全评价并不符合现阶段的需求，同时在很多方面都没有达到安全上的硬性标准。因此，在日后的安全评价当中，可以尝试应用模糊熵权对施工安全进行评价，逐步建立一套符合实际的全新机制。 关键词：熵权建筑施工 评价 中图分类号：TU7文献标识码： A 相对来说，模糊熵权的提出，是一个划时代的标志。对于建筑施工而言，现阶段的繁荣发展并不仅仅是一种机遇，同时也是一个非常重要的挑战。由于市场调节作用，很多的建筑施工企业为了获得更多的利润，因此千方百计的将安全评价结果提高，并且采用表面化的措施来瞒骗消费者。模糊熵权的应用在于能够从根本上提高安全评价的范围和内涵，同时能够结合客观上的因素和一些社会上的标准来进行评价，从而达到一个理想的结果。在此，本文主要对模糊熵权在建筑施工安全评价中的应用进行一定的探讨。 模糊熵权概述 对于模糊熵权来说，很多人只有一个模棱两可的概念，虽然知道此种方法能够更好的对建筑施工安全进行评价，但是不了解是如何运用的。从学术上来说，模糊熵权是根据建筑事故统计数据确定一级权系数，该权系数能体现建筑施工管理和预防措施的要求。换言之，通过对某一段时间当中安全事故进行统计，从而得知发生安全事故的原因和控制的关键点，这样才能制定针对性的防治措施。另一方面，模糊熵权还根据评价样本所提供的信息量，运用信息熵确定二级权系数。由此可见，模糊熵权在实际的应用当中，不仅能够一针见血的找到安全系数降低的原因，同时对控制安全事故的发生概率以及日后的安全工作，都具有较大的积极意义。 建筑施工现场的安全评价指标体系 安全是建筑施工现场的主要指标，在很多方面都能够起到决定性的影响，如果安全系数达不到要求，建筑工程就不能开工。在建立安全评价指标体系的时候，不仅仅要遵循固有的规范和方式，同时还要最大限度的融入施工现场的一些情况。从现有的统计来看，建筑施工现场事故的主要类型为：坍塌事故、高处坠落、触电伤害、物体打击、机械伤害、中毒和窒息。每一种因素都能够直接导致施工人员死亡，并且对总体的施工产生非常恶劣的影响。安全评价指标体系要以上述的因素为主，同时进行详细的划分，制作树形结构，通过上下相关的工作进行控制，在根本上降低安全事故的发生概率以及危害程度。 模糊熵权在建筑施工安全评价中的应用 现阶段的建筑施工安全评价的确需要一个全新的方式来开辟新的路径，但是新的方法很多，要想证明模糊熵权是最适合的，就必须应用到实际的工作当中，保证达到预期效果才行。在此，本文对模糊熵权在建筑施工安全评价中的应用进行一定的阐述。 模型建立 模糊熵权在建筑施工安全评价中的应用，并不是直接应用，而是要按照相关的步骤来进行。首先要建立相关的模型。由于建筑安全评价系统属于二级因素系统，因此在模糊熵权评判模型的建设当中，要按照以下方式来进行：第一，建立有关的模糊集，也就是因素集和权重集。第二，构造模糊评判矩阵。模型的建立除了要按照上述的两个步骤来进行以外，还可以分层进行，在建立有关模糊集的时候，由于现实当中影响安全评价的因素较多，因此需要全面统计。但是，这样一来不仅加大了工作量，并且很有可能出现重叠，甚至是出现一定的错误。在日后的工作当中，可以对“建立有关的模糊集”这一步骤进行细化，根据不同的类型和实际当中的情况进行归类，避免重复因素的出现，同时最大限度的减少类别，但不能盲目进行。 一级权系数 一级权系数和二级权系数在实际的判定当中，并不存在谁高谁低的情况，由于各自负责的领域不同，因此判定方法也不同。在此，本文以某省2008--2012年建筑企业事故进行分析，在此期间，此省建筑施工一共发生了伤亡事故117起，其中死亡142人。其分布如下：高处坠落死亡63人，占44.37%；坍塌死亡27人，占19.01%；物体打击死亡17人，占11.97%；触电死亡13人，占9.15%；机械伤害死亡7人，占4.93%；中毒死亡7人，占4.93%；火灾死亡7人，占4.93%，起重伤害死亡占0.7%。从以上的数据来看，现阶段的建筑施工安全评价必须得到有效的提高，否则在未来的发展中，会产生更加恶劣的情况。根据上述的统计资料，我们将要素层指标的权重集设为A={，，....，}，同时采用一级权重系数，确定了要素层各个指标对目标层的权重集为：A={，，....，}={35%，50%，15%}。 二级权重系数 在实际应用当中，二级权重系数的判定也是非常重要的。一般情况下，工作人员会选