庭审网络直播-中国法学网.pdfVIP

法律适用 2016 年第10 期 法学论坛 庭审网络直播 ——— 司法公开的新型方式与中国范式 支振锋* 摘要 司法公开是现代司法的内在价值，近年来人民法院继续在深化司法公开上下功夫，深入推进司法公开三大平台建 设，尤其是包括移动互联网直播在内的庭审视频网络直播的逐渐拓展和走向常态化，我国司法公开正实现从传统以纸质为 主到电子化和数字化的转变以及从静态到动态的飞跃，逐渐从传统庭审旁听的“现场正义”，报纸广播的“转述正义”，到电 视直播和网络直播的“可视正义”及移动互联网时代的“即视正义”；打造司法公开第四平台，形成对西方国家的弯道超车， 树立司法公开的中国范式。当然，庭审网络直播在安全可控、隐私保护等方面所出现的问题，也必须高度重视和解决。 关键词 司法公开 庭审网络直播 即视正义 安全可控 权利人保护 〔 〕 中国有着重视司法公开的宝贵传统。 司法过程不 坏了公众对司法公正的信心； 2 而美国发生的贝尔法 仅向两造公开， 还面向所有民众和社会公开并允许社 官被强迫辞职、怀特法官连任失败、萨洛金法官主动辞 〔 〕 会力量参与司法，一直是传统中国司法的重要实践， 1 职三大司法事件， 也激起美国民众对司法以专业为名 〔 〕 人民司法继承优良传统，更加推陈出新。尤其是改革开 而行封闭之实的反对，引发严重的司法信任危机。 3 放以来，司法公开取得重大进展和成就，充分利用移动 （一）世界性司法公信力危机 互联网的新型技术优势， 不仅成为政务类信息公开的 一系列调查数据不断揭示出司法公信力遇挫的严 标杆，更拓展了全球司法公开新广度，引领世界司法公 重性。 美国律师协会 1998 年在《美国司法体系的认知 开新高度，树立了司法公开的中国标准和中国范式。 报告》 中披露的调查显示，公众对于司法系统的信任度 一、以透明司法促进阳光正义 仅为30% ，另外有27% 的公众对美国司法系统极度不 〔 〕 如果拥有实事求是的态度，我们也许不得不承认， 信任。 4 美国国家州法院中心 1999 年在《公众如何看 对司法的不信任是一个普遍性的国际现象。