上海大学美术学院艺术市场专业硕、博研讨会纪实.pdfVIP

上海大学美术学院 艺术市场专业硕 博研讨会纪实 整理：张冰冰 刘杜 鹃 吴彦婕 马筝 由上 海大学、南京艺术 学院、景德镇 陶瓷学院设计艺 设计 艺术学院从生产技术 的角度为创作者及企业以学 术学院、《收藏》杂志社 、新浪 收藏、艺超 网六家共同主办 术参考 ；L-．海大学艺术市场方向的专家以市场 的角度来 的首届 “当代名窑”评选活动正在如火如茶地进行 中。1off 给陶瓷的创作者、欣赏者、收藏者等 一个方向的把握 ，同 2日，上海大学美术学院艺术市场专业罗宏才工作室的全体 时拓宽陶瓷的艺术市场 ；南京艺术学院的鉴赏修 复专业 硕、博研究生 ，在上海大学博士生导师、教授 罗宏才的引导 为陶瓷艺术的审美提供专业参考。当然，这三所院校所 下，围绕首届 “当代名 窑”评选活动展开系列讨论。参与讨 组成 的结构未必面面俱到。因此 ，也应呼吁具有相关专 论会的有：O9级博士刘辰燃 ；1O级博士李承姬 (韩国)；o8 业的更多院校参与进来。这样一个具有历史记载意义的 级硕士吴彦婕 、张冰冰 、刘杜 鹃、马筝；O9级硕士鱼刚、张 活动同时也会给高校的教育以实用教育的补充。这次 的 莘、宋晓林、胡鸣明、刘宏；10级硕士周璇、郑中荣。 活动是相当有价值的，既然历史给我们遗 留了这样宝贵 罗宏才：上海大学 南京艺术学 院 景德镇 陶瓷学院 的财 富，我们就 应该 珍惜它 ，不然 名“窑”这个词就没有 等高等艺术院校参与此次 “当代名窑”评选活动的意义 意义。然而，一味地依古、靠古却只能走进死胡 同，应该 何在?它们应承担怎样的责任? 要在 吸收的同时，走 出桎梏。利用名号，发展出当代的品 鱼刚 ：“当代名窑”评选活动不仅是工艺美术界 “敢 牌。对于 当代陶瓷市场来说，这次活动尝试 引领一个审 为天下先”的盛事 ，更是在 当代 国情背景下的一个集体 美导 向，树立市场的一个新标杆。 文化行为。 张冰冰 ：“当代名窑”评选不是简单的陶瓷胎质、外 吴彦婕 ：在这次的评选活动中，三所高校的参与担 形 、釉色等的比较，而是数千年历史积淀的中华陶瓷器意 当了学术指引和使其活动规范化的角色。三所高校从各 境 、神韵交融的美与当代艺术审美趣 味的融会贯通。因 个不同角度组 成了一个较 全面的架构 ，景德镇陶瓷学院 此 陶瓷艺术家需要具备一定的文化与艺术修养，对他们 考量专家评审组组合结构及审读 品质，力图使专家评审 合，和谐依存，将是我们不变的初衷与追求。 组成 员的教 育背景、专业 向度，能最大限度地与本次评 清代张庚在其 图画精 意识 画论 》一书 中，对 于 艺 选活动的主旨、要求 、特质、内涵相有机 融合。并科学地 术品格 的考量与判定曾有 “盖 品格之高下，不在乎迹 ，在 拟定 出系列当代陶瓷艺术新的、合理 的评判标准 。随着 乎意”的深邃理解 。以之赋予本次评选活动具象陶瓷艺 评选活动的推进深入，组委会还将根据新出现的各种情 术品评 定标准之一 ，当称适合。以之赋予本次评选活动 况，不断确 定新的应 对措施 ，随时羼人新 的考量元素 ， 的初衷、目的以及评判标准，则更称适合。新的历史环境 力臻评选活动更加系统 、完整、科学 与合理。 下，要求各项人文活动尽可能地求新、出彩，缔造品质， 第六点，我 的思考 则是 此次活动的评选范 围。除前 裨益社会。因此 ，“不在乎迹 ，在乎意 ”的极致追求 ，似 述第四点狭义中的参选范 围，我们认为，此次活动的评 乎 便有可能成为我们对发起这项 “当代名窑”评选活动 选范 围，将力图在整体 中华 陶瓷文化背景下科学放大， 主体 目的的最佳阐释 。 力臻做到系统与完备。摒弃 以往只重视 陶瓷生产集 中 需要补缀的是，对于此次评选活动相关的诸种问题 区域 的龙头企业 ，轻视边远 以及发展 中的中小型陶瓷 的审视与诠释 ，并不仅仅只限于本文所罗列的几种讨论。 企业 ；聚焦大陆陶瓷企业 ，忽视港台陶瓷企业 ；注重 中 至于更深刻、更完备的相关问题的讨论，我们期望在今后 国境 内陶瓷企业 ，忽视境外华裔文化背景下相关陶瓷 的时间与空间内，倚靠相关专家以及众多陶瓷企业与热心 企业等偏颇思维模 式。对于诸如 陈立恒