从高中低收入比较看吴忠城镇居民生活现状.pdfVIP

权淑霞 党的十八大提出，到 2020年要全面建成小康社 元 ，低收入组为 1338．4元 ，分别高 7226．3元和6925．6 会 ，使城乡居民的收入比2010年翻一番，要使就业更 元，分别是其6．4倍和 1．3倍 。由此可见，工资收入和转 加充分 ，收人分配差距缩小 ，中等收入群体持续扩大。 移收入绝对额差距过大是造成高、中、低收入组差距的 为全面了解吴忠市城镇高中低收入群体的生活现状， 主要原因。 利用抽样调查资料进行了对比分析，结果显示 ：吴忠市 二、高低收入群体生活质量差距较大 城镇高中低收入群体生活均有不同程度提高，但差距 导致其生活质量差异较大。 仍然较大。 (一)从恩格尔系数 (食品支出占消费支出比重)看 一 、 高低收入群体差距较大 差距非常明显。高收入组与低收入组相比，在粮食、油 2012年吴忠市城镇居 民人均可支配 收入 为 脂的消费上 ，并没有太大差别 ，在肉禽 、蛋、水产品、菜 17844．5元 ，增长 13．3％。从城镇居民可支配收入分组情 类的消费上差异较大。从调查结果看，2012年，吴忠市 况看，20％最高收入组为 34479．6元 ，中等收入组为 城镇居民人均消费支出 11809．8元，其中食品消费支出 17597．2元，最低收入组为6985．4元。高低收入组相差 为3862．4元，恩格尔系数为 32．7。按收入分组看，20％ 27494．2元，高收入组收入是低收入组的4．9倍；中低组 高收入组消费支出为 17253．7元、中等组为 12799．4 收入差 10611．8，中收入组收入是低收入组的2．5倍。从 元、低收入组为7309．3元，各组食品消费支出依次为 人均可支配收入分项看：人均工资性收人为 12527．2 5462．9元 、4196．7元和2609．5元 ，其恩格尔系数分别为 元，其中高收入组为28437．2元 ，中等收入组为 13002．3 31．6、32．8和 35．7，低收入组群体在消费时35．7％用于 元，低收入组为3175．2元，高、中收入组分别 比低收人 食品支出，比高收人组群体高4．1个百分点。高低收入 组高25262元和9827．I元 ，分别是低收入组的 10倍和 组用于粮食、油脂的支出分别为395．99元、289．73元和 4．1倍 ；财产性收入为 141-3元，高收入组为 249．0元， 110．75元 、101．67元，差异不大。但在肉禽蛋水产品、蔬 中组为 174．5元，低收入组为76．2元，分别高 172．8元 菜类、干鲜果、奶及奶制品、在外用餐的消费上差异较 和 98．3元，分别是其 3．2倍和 2．3倍 ；转移收入为 大。2012年高收入组的消费支出分别是低收入组 1．7、 3857．4元 、高收入组为 8564．7元、中收入组为 1729．1 1．7、2．1、2．0和 3．9倍。由此可见，高收入组的食品消费 质量远远高于低收入组，且更注重饮食的营养结构，饮 (四)高收人组耐用消费品消费追求潮流，更新换 食的社会化程度 ，趋向于享受型；而最低收入组则仍停 代快。高收入户经济状况比较宽裕，成为家电消费巾的 留在温饱阶段。由此可见 ，最高收入组的食品消费质量 “新潮一族”，他们追求款式和潮流 ，讲究品位和档次， 远远高于低收入组，且更注重饮食的营养结构，饮食的 且更新换代快 ；而最低收入户由于经济拮据，在消费中 社会化程度 ，趋向于享受型；而最低收入组则仍停留在 以满足 日常生活为主。抽样调查资料显示 ，2012年，吴 温饱阶段。 忠市城镇居人均家庭设备用品支出812．9元 ，高、中、低 (二)衣着支出差异大，高收入组突出个性化。当前 收入组依次为986．4元 、842．3元和491．1元 ，前两组分 服装市场款式新颖，种类 、型号齐全 ，极大地丰富了居 别是低收入组的2倍和 1．7倍。从购买的耐用消费品看 民的服装消费市场，美化生活，尽显个人风采。2012年， 差异更大 ，高收入组偏 向计算机 、摄像机 、照相机 、钢 吴忠市城镇居民用于衣着的支出1714．42元 ，高、中、低 琴 、空调 、消毒碗柜、健身器材等高档耐用消费品，而低 收人组依次为 2818．38元 、1934．88元和 1067．46元 ， 收入组则偏向洗衣机、电冰箱 、淋浴器