合山煤田矿井涌水量的数值模拟探讨-地质与勘探.pdfVIP

维普资讯 第43卷 第4期 地 质 与 勘 探 Vo1．43 No．4 2007年7月 GE0L0GYAND PR0SPECTING July，2007 合山煤 田矿井涌水量的数值模拟探讨 刘 国，毛邦燕 ，许 模 ，周小义 ， (1．成都理工大学国家地质灾害防治与地质环境保护实验室，成都 610059； 2．重庆大学土木工程学院，重庆 400O ) [摘 要]矿井涌水问题一直是困扰煤矿安全生产的重大问题之一。如何准确的预测煤矿井下涌 水量一直是国内外专家、学者、工程技术人员都在努力探求的问题 ，尤其对于地质条件复杂的煤矿井下 涌水量的预测评价更为突出。本文在充分认识和掌握了研究区水文地质条件、含水介质的空间结构，建 立了与实际情况相符合的数学模型，重点研究了模型的边界条件、模型的时间和空间离散、含水介质的 水文地质参数的确定，制定了预测模型的检验标准，并运用 目前较为流行的地下水数值模拟软件 Visual Modflow对研究区进行了长达 30年的井下涌水量数值模拟，得出了比较合理的各矿各阶段的井下涌水 量。 [关键词]合山煤田 复杂地质条件 矿井涌水量 数值模拟 [中图分类号]P641．4 [文献标识码]A [文章编号]0495—5331(2007)04—0098一o6 矿井涌水一直都是煤矿安全生产中倍受重视的 能 良好的隔水层，使得区域在垂向上被分成了上、下 问题。涌水量预测的准确与否将直接影响矿山设计 两个含水层位，即上部含水层 (浅部含水层T。b+ 部门是否能准确的设计井下排水方案，制定合理的 T。L2)、下部含水层 (深部含水层 Ph+P。m )，且上 防治水措施。就矿井涌、突水问题本身来说就是一 下两层之间不存在明显的水力联系。上部含水层为 个复杂的地质问题 ，如果再叠加上人类采煤活动带 潜水含水层，主要分布在煤 田的表浅部位以及四煤 来的诸多方面对矿井涌、突水的影响，就使原本复杂 线以外的深部区域，主要接收大气降水的补给；下部 的地质问题变得更加难以被人们认识、了解。 含水层为埋藏的承压含水层，主要分布在四煤线以 内大隆组以下的合山向斜内，主要接收北面地下水 1 研究区水文地质概况 的侧向补给和红水河影响段的河水侧渗补给。 拟选研究区——合山煤 田位于广西山字型构造 马蹄形盾地西侧。整个矿区处于合山向斜 内，该向 2 模型的建立 斜是一个东陡西缓、北阔南窄，轴向2O。左右的不对 2．1 数学模型的建立 称向斜构造；向斜轴靠近煤 田东侧，东翼岩层倾角陡 合山煤田地下水都属于合山向斜岩溶水，在合 峻，一般6O。～8O。，局部倒转，弧形逆断层发育，并 山组与大隆组分界线外缘地区由裸露至半覆盖型岩 发生有次级褶曲；西翼平缓，倾角由北往南增大，北 溶区为主，地下水以降雨的入渗或灌入补给为主。 部和东北部 5。～6。，中部 7。～9。，南部 15。～2O。。 在峰丛洼地区岩石裸露，入渗系数在 0．40～0．56； 区内岩溶发育，表现出明显的平面上的分带性和垂 在谷地和平原区，有大面积第四系松散层覆盖，降水 向上分层性。本区出露的地层为三叠系(T)至石炭 和灌溉水通过土层以入渗形式补给为主，入渗系数 系(C)地层，第四系(Q)松散层主要分布在谷地、洼 一 般为0．2～0．3；合山组与大隆组分界线以内，浅 地和山麓地带。