文华斋版张文襄公全集中的家书真伪仍应存疑.pdfVIP

·问题讨论 · 文华斋版《张文襄公全集》 中的“家书”真伪仍应存疑 吴剑杰 　　1909 年张之洞故后 ,他的长子张权即委托许同莘编辑整理其父所存遗稿 ,并于 19 18 —1920 年 ( 间陆续刊行“张文襄公四稿”, 即奏稿 、电稿 、公牍稿 、函稿 ,后统编为《张文襄公全书》1920 年铅印 ) 版 ,计 162 卷 。许同莘是长期追随张之洞的幕府旧员 , 曾充任洋务文案 , 自然是整理遗稿的适宜人 选 。此后不久 ,北平的湖北同乡会感念张之洞督鄂的勋绩 ,复邀其另一旧属王树　重编张氏遗集 。 ( ) 王树　遂在许辑《张文襄公全书》的基础上 ,多所增益 ,纂成《张文襄公全集》以下简称《全集》229 卷 , 由汉冶萍公司筹资 ,于 1928 年由北平文华斋雕版印行 ,线装 ,共 20 函。王辑《全集》与许辑《张 ① 文襄公全书》的一个显著不同 ,是增加了家书一卷 ,即第 229 卷 ,计 13 封 。因为系新增 ,王树　特 意在卷首和卷末撰有按语 。卷首按语云 : “文襄公书札向无存稿 。当时人之得其手书者皆珍如拱 璧 ,不肯示人 。竭力搜索 ,不过百分之一二而已。其家书亦泰半散佚 。今从其文孙修甫处续得数 通 ,谨附于后 ,不复计其年月之先后也 。”卷末按语则云 :“文襄公家书三卷 ,前两卷考其年代 ,实不相 符 。文襄尊人春潭先生在贵州办贼 ,咸丰六年七月卒于军 ,时文襄年方二十岁 。文襄同治二年癸亥 成进士 ,入词林 ,距春潭先生之殁已八年矣 ,不知何以是年中式后有致双亲诸书 。且文襄会试中式 一百四十名 ,而致双亲第一书中言中进士第四名 ,名次不符 。若此 ,其为伪托无疑 。但此三卷实 自 ② 其文孙修甫处得来 ,不解何故 。今谨删去二卷 , 只留一卷 ,然亦无甚关重也 。” 修甫 ,名厚谷 。20 ③ ( 世纪 30 年代初 ,上海开始流行清代名人家书热 ,其中就有所谓《张之洞家书》 44 封 含致 、复双亲 ) 书 40 封 ,致 、复子书 4 封 ,当时即有人疑其为伪托 。1937 年 ,湖北楚学精庐采用文华斋原版重印 ( ) ( ) ④ 王辑《全集》时 , 由于张之洞之子仁乐 燕卿 、仁蠡 范卿 有“或云非公手笔”的话 ,删去了原版中 的 13 封家书 。1998 年河北人民出版社出版《张之洞全集》,虽然收入了上述家书 13 封 ,但编者秦 ⑤ 进才先生又在按语中断言其为“张厚谷伪造而成 ,确凿无疑” 。既然定为伪造 ,却又予以收录 ,有 ① 计为致叔父一 ,致兄文竹一 ,致侄子密七 ,致侄子阳、侄子密二 ,致伯 、叔兄一 ,致仲兄一 。 ② 《张文襄公全集》第 229 卷 ,北平文华斋 1928 年版 ,第 1 、14 页 。 ③ 据秦进才先生考证 ,此书至少在 1925 年就由上海共和书局印行 , 1934 年上海中央书店重印 ,编者均为襟霞阁主人 ,后被 收入多种清代名人家书中。参见秦进才《张之洞著述的类型》,南皮县张之洞研究会编《张之洞研究》2006 年第 1 期 ,第 5 页 。 ④ 甘鹏云 : 《校印张文襄公全集缘起》,转引自秦进才《〈张之洞家书〉辨伪》, 《历史研究》2000 年第 2 期 ,第 119 页 。 ⑤ 苑书义等主编 : 《张之洞全集》第 12 册 ,河北人民出版社 1998 年版 ,第 10646 页 。 106 © 1994-2010