一个代数的预投射分支和т-预投射分支.pdfVIP

数 学 学 报 47卷 路 PM-÷．_÷7-“一lM斗…-÷7．”M． 条件矛盾．证毕． 注2一个分支成为一个丁一预投射分支要求两个条件： (1)r中的模都位于投射模的丁一轨道； (2)在r中不包含有向循环． 由定理2．3，我们知道一个预投射分支和一个下一预投射分支的本质区别在于它是否包含有 向循环．自然地，我们会问：当一个预投射分支，它的每个元素都属于投射模的丁一轨道，是否 它是一个丁一预投射分支，我们的回答是否定的，即这种分支未必是丁一预投射分支． 可看下面的例子． 例2 设南是一个代数闭域，设A是域岛上的 o 由下述箭图(见图3)所确定的根平方为零的路代数： 3 1 贝ⅡA的Auslander—Reiten箭图rA如下： ／。＼ ＼／口 ／＼ ／＼ ＼／ ／＼ 60 o 图4 中的每个模都属于投射模的下一轨道，这个分支是一个预投射分支．但rA不是一个r一预投射 分支，因为它包含一个有向循环 P(口)—手，(o)—争口—÷P(口) 定义2．5 令r是rA的一个分支． x到y最短路长定义为从x到y的距离，记为d(x，y)． 4期 李思泽等：一个代数的预投射分支和下-预投射分支 803 d(P，∽)2曾{d(P，舰)) 为P到u的距离．如果F中不包含从P到u的路，那么d(P，u)表示∞ 对F中任意有向循环u：‰_÷A矗斗…_÷Mk=^％，我们定义 dp)=min{d(P，u)：P是不可分解投射模】． 定理2．6 的从一个内射模到一个投射模的路都是截口的，则r是一个下一预投射分支． 证明 由定理2．3知，只需证明r中不包含有向循环．反证法．倘若r中包含有向循环， 设u：％斗尬_÷…_÷螈=慨是r中的一个有向循环． 预投射分支和文[2]中定理1．2知，r只包含有限个不同的有向循环，所以我们能取到一个有向 循环uo满足d(uo)=s是最小的．我们断言s=o且因此ro包含一个投射点． uo：蝎_÷尬_÷…_÷‰=眠，即存在一条路 P=Ⅳs_÷虬一1j…斗Ⅳ1斗Ⅳo=眠 ． 因为d(uo)=so，所以uo不包含投射点，因此 7-％=7-％ 7．uo：丁％．÷下尬_÷…o 由箭Ⅳ1_÷Ⅳ0=％，我们可得箭丁A窃-÷Ⅳ1．因此，得到有向循环 小性矛盾．因此d(uo)=o，即uo包含一个投射点． F包含路 I_…_Pj…壬Ij…_P、 这条路不是截口的，这与所给的条件矛盾． 舰=7．％+2，从而7．一必=舰+2．我们有 u：％斗尬_÷…_÷螈=％o尬_÷丁一眠o…斗r一螈 =7．一％_÷…斗7．一坛 =尬+2-÷…-÷％=％， 数 学 学 报 47卷 点J又包含一个投射点P．由上面讨论知这是不可能的．因